Categories
es

Cómo evitar que sensorvault de google comparta tu ubicación con las fuerzas de seguridad

(TMU) – En las últimas dos décadas, el uso del teléfono móvil se ha convertido en una parte cotidiana de la vida de la inmensa mayoría de las personas de todo el planeta. Casi sin dudarlo, los consumidores han optado por llevar consigo estos dispositivos cada vez más inteligentes a todas partes. A pesar de las revelaciones de vigilancia de denunciantes como Edward Snowden, el usuario medio de teléfonos inteligentes sigue llevando estos dispositivos con poca o ninguna seguridad o protección frente a invasiones de la privacidad.

Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

Los datos de localización se almacenan en una base de datos de Google conocida como Sensorvault, que contiene registros de localización detallados de cientos de millones de dispositivos de todo el mundo. Al parecer, los registros contienen datos de localización que se remontan a 2009. Los datos se recopilan independientemente de que los usuarios realicen o no llamadas o utilicen aplicaciones.

La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por demócratas

Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento…”. Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

Independientemente de las promesas que haga Google, los lectores deben recordar que ya en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el crecimiento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. En dicho reportaje se detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados.” Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas conversaciones que tenían lugar cerca de teléfonos móviles.

La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan la política editorial de Anti-Media. Durante años, los detectives de la policía han solicitado a Google órdenes judiciales para obtener datos de localización relacionados con cuentas de usuario específicas. Pero las nuevas órdenes, a menudo denominadas solicitudes de “geovallas”, designan en cambio zonas cercanas a los delitos. Google buscará en Sensorvault cualquier dispositivo que estuviera allí en el momento preciso y proporcionará esa información a la policía. Google empieza por etiquetar los dispositivos con números de identificación anónimos, y los detectives examinan los patrones de ubicación y movimiento para ver si hay algún contenido relacionado con la delincuencia. Una vez que hayan reducido el campo a unos pocos dispositivos, Google mostrará información como nombres y direcciones de correo electrónico. Google afirma que la base de datos no se creó con fines policiales, pero las fuerzas del orden sin duda la captaron. Cuando Google recopila otros datos de localización, Google declaró al New York Times que sólo los datos de localización de la función “Historial de ubicaciones” se almacenan en Sensorvault, mientras que otros datos de localización se almacenan en una base de datos diferente. En teoría, esta otra base de datos también está disponible a través de un poder notarial. Otra base de datos de localización puede no ser tan útil como la base de datos Sensorvault – no hemos visto ningún informe de que se haya accedido a ella. ¿Debería importarte? Que te importe o no es una decisión personal. La investigación del New York Times ofrece algunas razones de peso para prestar atención. Seguro que eres un ciudadano respetuoso con la ley, pero podrías acabar cometiendo un delito. ¿Quieres que la policía te investigue porque estabas fuera en el momento equivocado? Y, en efecto, puedes obtener tus datos de registro de ubicación de Sensorvault de Google sin tener que hacer demasiados cambios. Puedes seguir utilizando Google Maps y otros servicios de Google, aunque serán algo menos personalizados cuando se deshabilite el servicio de registro de ubicaciones de Google. Por otro lado, estos datos del historial de ubicaciones proporcionan algunas funciones personalizadas interesantes en tu cuenta de Google y, por supuesto, si eres un ciudadano respetuoso con la ley, es posible que no te veas envuelto accidentalmente en una investigación. Usted decide si desea activar o desactivar esta función. ¿Y Apple o los operadores de telefonía móvil? Los investigadores entrevistados por el New York Times dijeron que no enviaron garantías de geovallas a empresas distintas de Google, y Apple dijo que no tenía capacidad para realizar estas búsquedas. Google no ofrece detalles sobre Sensorvault, pero Aaron Edens, un analista de inteligencia de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, en California, que ha examinado los datos de cientos de teléfonos, afirma que la mayoría de los dispositivos Android y algunos iPhones disponen de estos datos de Google. Cómo eliminar tus datos de localización de Sensorvault Para comprobar si el registro de ubicación está habilitado, accede a la página “Historial de actividad” del sitio web de Google e inicia sesión con la misma cuenta de Google que utilizas en el teléfono. Puedes hacer clic en la flecha que aparece junto a “Dispositivos de esta cuenta” para ver si los dispositivos que posees comunican información de ubicación a Google. Pantalla de configuración de la gestión. Para desactivar completamente el historial de ubicaciones, desactive aquí el control deslizante “Historial de ubicaciones”. Esto “suspenderá” la recopilación del historial de ubicaciones de todos tus dispositivos. Si ha recopilado datos que seguirán almacenados en su cuenta de Google, puede reanudar la recopilación en cualquier momento. Para borrar tus datos, debes ir a la página “Cronología”: puedes abrirla haciendo clic en el enlace “Gestionar actividad” de la página “Historial de actividades”. La interfaz también mostrará todos los datos históricos del historial de ubicaciones que hayas compartido con Google y te permitirá verlos. Google introdujo una función de historial de ubicaciones en 2009, por lo que podría haber una década de datos aquí. Google conservará un registro de tu ubicación de forma permanente hasta que lo elimines.

En las dos últimas décadas, el uso del teléfono móvil se ha convertido en algo cotidiano para la inmensa mayoría de los habitantes del planeta. Casi sin discusión, los consumidores han optado por llevar consigo estos dispositivos cada vez más inteligentes a todas partes. A pesar de las revelaciones de vigilancia de denunciantes como Edward Snowden, el usuario medio de teléfonos inteligentes sigue llevando consigo estos dispositivos con poca o ninguna seguridad o protección frente a invasiones de la privacidad.

Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

Los datos de localización se almacenan en una base de datos de Google conocida como Sensorvault, que contiene registros de localización detallados de cientos de millones de dispositivos de todo el mundo. Al parecer, los registros contienen datos de localización que se remontan a 2009. Los datos se recopilan independientemente de que los usuarios realicen o no llamadas o utilicen aplicaciones.

La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por los representantes demócratas Frank Pallone y Jan Schakowsky y los republicanos Greg Walden y Cathy McMorris Rodgers.

Oferta por tiempo limitado: Sistema de filtración de agua Travel Berkey en

Independientemente de las promesas que haga Google, los lectores deben recordar que en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el aumento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. Ese informe detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados”. Según los informes, la técnica se utilizó por primera vez en Irak en la búsqueda de objetivos terroristas. Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas las conversaciones que tenían lugar cerca de los teléfonos móviles.

Sin duda, estas herramientas se están utilizando ahora contra estadounidenses. La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes, no solo a delincuentes violentos o sospechosos. La única forma de oponerse a esta vigilancia invasiva es dejar de apoyar a las empresas responsables de las técnicas y del intercambio de datos. Quienes valoran la privacidad deberían invertir tiempo en aprender a proteger los datos y los dispositivos digitales. La privacidad se está convirtiendo rápidamente en una reliquia de una época pasada y la única forma de detenerla es concienciando a la población, excluyendo a las empresas que no respetan la privacidad y protegiendo los datos.

Sobre el autor

Derrick Broze es periodista de investigación y activista por la libertad. Es el fundador de TheConsciousResistance. com. Síguele en Twitter. Derrick es autor de tres libros: La Resistencia Consciente: Reflexiones sobre Anarquía y Espiritualidad y Encontrar la Libertad en una Era de Confusión, Vol. 1, Encontrar la Libertad en una Era de Confusión, Vol. 2 y Manifiesto de los Humanos Libres. Derrick está disponible para entrevistas. Póngase en contacto con [email protected].

Este artículo (Google rastrea tu ubicación y la comparte con la policía, incluso cuando tu teléfono está apagado) apareció originalmente en The Mind Unleashed y se publica aquí con permiso.

Imagina que la policía local accede a todos los datos de tu teléfono sólo porque estás cerca de la escena de un crimen, pero ni siquiera eres sospechoso o testigo. De hecho, tacha la parte de “imagina” porque se trata de una historia real. Esto sucede mientras hablamos en los EE. UU. – todo gracias a las “Geofence Warrants” de Google.

En un nuevo capítulo de ‘Google invade tu privacidad’, la compañía reveló recientemente el número de órdenes de geovalla que recibió de las fuerzas de seguridad entre 2018-2020.

如果您不在PC上,还可以从Android手机中禁用位置记录 。 在Android上,您可以访问隐藏的设置> Google> Google帐户>数据和个性化>活动控件>位置记录>Descubramos los vericuetos de esta práctica de las fuerzas de seguridad y cómo puedes eludirla.

Cómo funcionan las órdenes de geovalla de Google

Una investigación típica de las fuerzas del orden implica:

recopilar pruebas

Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

Los datos de localización se almacenan en una base de datos de Google conocida como Sensorvault, que contiene registros de localización detallados de cientos de millones de dispositivos de todo el mundo. Al parecer, los registros contienen datos de localización que se remontan a 2009. Los datos se recopilan independientemente de que los usuarios realicen o no llamadas o utilicen aplicaciones.

La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por demócratas

Informe oficial de Google sobre las órdenes de geovalla

Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento…”. Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

Independientemente de las promesas que haga Google, los lectores deben recordar que ya en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el crecimiento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. En dicho reportaje se detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados.” Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas conversaciones que tenían lugar cerca de teléfonos móviles.

La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan la política editorial de Anti-Media. Durante años, los detectives de la policía han solicitado a Google órdenes judiciales para obtener datos de localización relacionados con cuentas de usuario específicas. Pero las nuevas órdenes, a menudo denominadas solicitudes de “geovallas”, designan en cambio zonas cercanas a los delitos. Google buscará en Sensorvault cualquier dispositivo que estuviera allí en el momento preciso y proporcionará esa información a la policía. Google empieza por etiquetar los dispositivos con números de identificación anónimos, y los detectives examinan los patrones de ubicación y movimiento para ver si hay algún contenido relacionado con la delincuencia. Una vez que hayan reducido el campo a unos pocos dispositivos, Google mostrará información como nombres y direcciones de correo electrónico. Google afirma que la base de datos no se creó con fines policiales, pero las fuerzas del orden sin duda la captaron. Cuando Google recopila otros datos de localización, Google declaró al New York Times que sólo los datos de localización de la función “Historial de ubicaciones” se almacenan en Sensorvault, mientras que otros datos de localización se almacenan en una base de datos diferente. En teoría, esta otra base de datos también está disponible a través de un poder notarial. Otra base de datos de localización puede no ser tan útil como la base de datos Sensorvault – no hemos visto ningún informe de que se haya accedido a ella. ¿Debería importarte? Que te importe o no es una decisión personal. La investigación del New York Times ofrece algunas razones de peso para prestar atención. Seguro que eres un ciudadano respetuoso con la ley, pero podrías acabar cometiendo un delito. ¿Quieres que la policía te investigue porque estabas fuera en el momento equivocado? Y, en efecto, puedes obtener tus datos de registro de ubicación de Sensorvault de Google sin tener que hacer demasiados cambios. Puedes seguir utilizando Google Maps y otros servicios de Google, aunque serán algo menos personalizados cuando se deshabilite el servicio de registro de ubicaciones de Google. Por otro lado, estos datos del historial de ubicaciones proporcionan algunas funciones personalizadas interesantes en tu cuenta de Google y, por supuesto, si eres un ciudadano respetuoso con la ley, es posible que no te veas envuelto accidentalmente en una investigación. Usted decide si desea activar o desactivar esta función. ¿Y Apple o los operadores de telefonía móvil? Los investigadores entrevistados por el New York Times dijeron que no enviaron garantías de geovallas a empresas distintas de Google, y Apple dijo que no tenía capacidad para realizar estas búsquedas. Google no ofrece detalles sobre Sensorvault, pero Aaron Edens, un analista de inteligencia de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, en California, que ha examinado los datos de cientos de teléfonos, afirma que la mayoría de los dispositivos Android y algunos iPhones disponen de estos datos de Google. Cómo eliminar tus datos de localización de Sensorvault Para comprobar si el registro de ubicación está habilitado, accede a la página “Historial de actividad” del sitio web de Google e inicia sesión con la misma cuenta de Google que utilizas en el teléfono. Puedes hacer clic en la flecha que aparece junto a “Dispositivos de esta cuenta” para ver si los dispositivos que posees comunican información de ubicación a Google. Pantalla de configuración de la gestión. Para desactivar completamente el historial de ubicaciones, desactive aquí el control deslizante “Historial de ubicaciones”. Esto “suspenderá” la recopilación del historial de ubicaciones de todos tus dispositivos. Si ha recopilado datos que seguirán almacenados en su cuenta de Google, puede reanudar la recopilación en cualquier momento. Para borrar tus datos, debes ir a la página “Cronología”: puedes abrirla haciendo clic en el enlace “Gestionar actividad” de la página “Historial de actividades”. La interfaz también mostrará todos los datos históricos del historial de ubicaciones que hayas compartido con Google y te permitirá verlos. Google introdujo una función de historial de ubicaciones en 2009, por lo que podría haber una década de datos aquí. Google conservará un registro de tu ubicación de forma permanente hasta que lo elimines.

California es el principal estado donde los agentes de policía solicitan estas órdenes judiciales

Las órdenes judiciales de geovalla desafían la Cuarta Enmienda Constitucional de Estados Unidos, que establece que las personas no deben ser objeto de registros e incautaciones ilegales.

Twitter , Albert Fox Cahn, fundador de S. T.O. P. – sobre las órdenes de geovalla

Las múltiples formas en que Google te vigila

Empezó como motor de búsqueda. Pero Google no tardó en escalar posiciones y ahora es el líder de la red mundial. Google es probablemente el mayor invasor de tu privacidad.

Estos son algunos de los medios por los que Google te rastrea:

Google coloca una o más cookies en su dispositivo para rastrear sus hábitos de navegación por la web y rastrea su historial de búsqueda.

Google supervisa sus mensajes personales y de correo electrónico para ofrecerle anuncios orientados.

      • Google recopila y sincroniza datos sobre los usuarios de Internet a través de las distintas herramientas que proporciona a los desarrolladores, como Google Analytics, Google Play Services, Google News o Google Maps.
      • Muchos defensores de la privacidad también han criticado a Google por revelar demasiada información a los gobiernos con demasiada rapidez.
      • Google Maps es una herramienta tan útil que ni siquiera se cuestiona; todo el mundo conoce las reglas básicas de su funcionamiento, pero el algoritmo exacto escapa a la comprensión humana.

      Sin embargo, las imágenes de Street View muestran a veces detalles adicionales innecesarios, como las matrículas de los vehículos o la casa de una persona. Además, mientras capturan las imágenes de Street View, los vehículos de Google también recogen información de las redes Wi-Fi.

      Google almacena estos tesoros de datos de los usuarios en una base de datos llamada Sensorvault. The New York Times fue el primero en revelar la existencia de esta base de datos en 2019.

      Sensorvault recopilaba datos de localización de los teléfonos de los usuarios cada vez que utilizaban un dispositivo Android con los datos de localización activados (ON) mientras usaban los servicios de Google.

      Cómo quitarte de encima el rastreo de Google

      Tu comportamiento online y offline siempre puede ser un objetivo, incluso si eres un ciudadano inocente ocupándose de sus asuntos. Las órdenes de geovalla de Google parecen ser una versión más de los StingRays, las herramientas de reconocimiento facial o los sistemas de vigilancia.

      Lo que puedes hacer para asegurar tu privacidad es empezar a utilizar una VPN. Enmascaras tu dirección IP real con cada conexión VPN y cambias a una ubicación geográfica diferente , incluso en un continente distinto. De este modo, proteges tu identidad digital y mantienes a raya todas las miradas indiscretas.

          • Sigues estando solo cuando no utilizas ningún dispositivo. Pero, al menos, harás mucho más difícil la vida de policías y ciberdelincuentes que intentan averiguar quién eres y qué haces en Internet.
          • Qué es un ge
          • Los datos de localización se refieren a cualquier información recopilada sobre dónde se encuentra el teléfono u otro dispositivo de un usuario. Los servicios de comunicación o de red recopilan y rastrean esta información mediante un satélite GPS en una red (por ejemplo, un operador de comunicaciones móviles) o un servicio (como una aplicación de mapas) concretos.

          ¿Existen otros tipos de órdenes judiciales que emita Google?

          Google también emite órdenes de búsqueda de palabras clave, que son similares a las órdenes de geovalla. La policía solicita a Google los datos de todos los dispositivos conectados en una zona y a una hora determinadas. Google entrega las direcciones IP de los usuarios que buscaron una dirección específica o determinadas palabras clave.

          ¿Cómo evitar ser rastreado a través de Sensorvault?

          No puedes evitarlo por completo, pero puedes mantener el rastreo de Google al mínimo si desactivas el rastreo de ubicación desde tu cuenta de Google. Por ejemplo, en Android, ve a Ajustes, toca en Cuenta de Google, busca “Datos y personalización” y desactiva “Actividad web y de aplicaciones”.

          ¿Quieres leer más artículos como éste? Recíbelos directamente en tu bandeja de entrada.

              • Todas las últimas noticias en un solo correo electrónico
              • ¿Crees que las órdenes de geovalla invaden tu privacidad o son una herramienta de investigación útil y legítima?
              • Házmelo saber en la sección de comentarios más abajo.

              Dana se encarga de correr la voz en Internet sobre CyberGhost VPN. Aunque su licenciatura es en sociología, que técnicamente no tiene nada que ver con la escritura, todos sus trabajos anteriores implicaban trabajar para sitios web, ocuparse de los contenidos y redactar artículos.

              Imagine un mundo en el que la policía pudiera localizar a los delincuentes poco después de cometer un delito rastreando la ubicación de sus teléfonos móviles. Un mundo en el que las fuerzas del orden y las empresas tecnológicas colaboran para llevar a los malhechores ante la justicia. Ahora imagine un mundo en el que personas inocentes son procesadas por estos delitos porque sus teléfonos móviles estaban presentes en las proximidades de estos delitos. Estas personas no eran conscientes de que sus teléfonos móviles estaban constantemente rastreando sus borracheras y almacenando esos datos indefinidamente. Lo creas o no, vivimos en ambos mundos.

              Las personas que tienen un teléfono Android o un dispositivo móvil que tiene instalado Google Maps es muy probable que estén compartiendo su ubicación con Google en todo momento. No es fácil renunciar a esta recopilación de datos, y muchas personas no saben que están compartiendo su ubicación [1]. Estos datos se almacenan en una base de datos de Google que los empleados llaman “Sensorvault” y se recogen incluso cuando la gente no está utilizando aplicaciones de localización en sus teléfonos. Sorprendentemente, estos datos siguen almacenados cuando los usuarios desactivan su historial de localización y sólo pueden eliminarse con un gran esfuerzo por parte del usuario [2]. El Sensorvault “incluye registros detallados de localización que implican al menos a cientos de millones de dispositivos en todo el mundo y se remontan a casi una década [3]”.

              Este tesoro de datos ha demostrado su utilidad para las fuerzas de seguridad de todo Estados Unidos. La policía y los agentes federales se esforzaban por encontrar a los culpables de un atraco a un banco de Milwaukee ocurrido en octubre de 2018. Ellos

              Pero, ¿por qué se rastrean sólo los dispositivos de los delincuentes? De hecho, no son los únicos dispositivos que se rastrean y sobre los que se informa, lo que ha suscitado la preocupación de los grupos de defensa de las libertades civiles [3]. Cuando la policía o el FBI presentan una orden de búsqueda de localización inversa, reciben una lista de los propietarios de teléfonos que se encontraban cerca del lugar del delito. En el caso del atraco a un banco mencionado anteriormente, las fuerzas del orden solicitaron todos los dispositivos que estuvieran a menos de 30 metros del banco durante un periodo de media hora en torno al atraco [4]. Es fácil creer que esto puede dar lugar a que se relacione a personas inocentes con delitos que no han cometido. Y así le ocurrió a Jorge Molina, que fue detenido por la policía durante una semana porque su teléfono estaba cerca de un asesinato, y su coche coincidía en marca y modelo con el vehículo implicado en el asesinato. Cuando nuevas pruebas dejaron claro que el Sr. Molina no estaba implicado, fue puesto en libertad [5]. Se empleó un tiempo en construir un caso contra un individuo inocente que podría haberse dedicado a investigar más a fondo a otros sospechosos.

              Los hechos analizados aquí son motivo de preocupación: se rastrean las ubicaciones de la mayoría de los dispositivos móviles sin que el propietario lo sepa y, a veces, aunque tome medidas para impedir el registro, como desactivar su historial de ubicaciones. Estos datos se están utilizando para vincular a personas con delitos que podrían no haber cometido, pero que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Deben tomarse medidas para abordar tanto la falta de concienciación pública como el alcance legal y los casos de uso de estos datos.

              A medida que continúan las medidas enérgicas contra los gigantes digitales tras el escándalo de Cambridge Analytica , las autoridades están empezando a cuestionar el amplio seguimiento de la ubicación y la recopilación de datos de Google. Las noticias indican que, a principios de esta semana, miembros del Congreso de los Estados Unidos escribieron una carta al director ejecutivo de Google, expresando su preocupación por su enorme base de datos “Sensorvault”.

              En la carta, los legisladores exigen una descripción general de cómo se utilizan y comparten los datos de Sensorvault, si se recopilan de consumidores que han solicitado que no se compartan sus datos, así como detalles sobre la participación de terceros.

              A raíz de la reacción contra Sensorvault, analizamos la magnitud del rastreo de Google hasta la fecha y nos preguntamos si seguirá saliéndose con la suya.

              El Gran Hermano en acción

              Todo esto llega cuando un artículo del New York Times revela cómo la base de datos de Sensorvault ha sido utilizada por la policía en EE. UU. para situar a un posible sospechoso en la escena de un crimen. La policía informó a Jorge Molina de que tenían datos de su teléfono que le situaban en el lugar de un tiroteo en Phoenix.

              Suena emocionante, ¿verdad? ¿Un nuevo gran recurso para resolver delitos y mantener a salvo a la gente? Pues no tanto. Más tarde se descubrió que el sospechoso era inocente y, aunque no fue acusado, la acusación le costó el puesto de trabajo y le embargaron el coche.

              Supuestamente, la base de datos Sensorvault contiene información sobre la ubicación de cientos de millones de usuarios de Android, desde al menos 2009. Es más, se sabe que Google responde a una sola orden policial con datos de localización de cientos de dispositivos. Muchos han expresado su preocupación por el uso de estos datos para la aplicación de la ley, ya que no es necesariamente una forma precisa de recopilar pruebas.

              Comprender la magnitud

              Un estudio titulado ” Google Data Collection ” fue realizado por el profesor Douglas C. Schmidt en agosto de 2018 y los resultados revelan el alcance de la capacidad de Google para rastrear nuestros movimientos diarios. El estudio descubrió que el 35% de todas las muestras de datos enviadas a Google están relacionadas con información de ubicación.

              La escala de recopilación de datos es enorme, particularmente de teléfonos Android, ya que la investigación muestra que un teléfono Android “en reposo” comunicará datos de ubicación a Google 340 veces durante un período de 24 horas.

              Google no sólo puede acceder a tu ubicación actual, sino que también guarda un historial de dónde has estado. A menos que sepas cómo y dónde borrarlo, esto permanecerá.

              Quizá lo más aterrador sea que la investigación del profesor Schmidt también descubrió que Google es capaz de conectar los datos “anónimos” que recopila con usuarios individuales a través de su tecnología publicitaria. Esto se utiliza para ayudar a los anunciantes a comprender el comportamiento de los consumidores.

              ¿Se puede desactivar el seguimiento de la ubicación?

              La respuesta sencilla a las preocupaciones sobre el seguimiento de la ubicación de Google sería: “apágalo”. Sin embargo, aunque se puede interrumpir fácilmente el historial de ubicaciones en la configuración, esto por sí solo no impide que Google le rastree.

              En realidad, debes seguir varios pasos para evitar que Google rastree tu ubicación. En primer lugar, debes eliminar todo tu historial de ubicaciones en la sección “Gestionar actividad”, así como desactivar la opción del historial de ubicaciones. A continuación, debes ir a la sección “Actividad en la web y en aplicaciones” y desactivarla.

              Aunque esto es relativamente fácil de descubrir en Internet, puede que no se le ocurra a la gente que cree que ha desactivado su historial de ubicaciones con un solo clic. Por eso la magnitud del seguimiento de la ubicación ha suscitado tantas preocupaciones: hasta que no te das cuenta de que está ocurriendo y entiendes cómo detenerlo, Google tiene acceso a cada uno de tus movimientos y puede compartir esta información con terceros.

              Los beneficios para Google están relacionados con sus plataformas publicitarias. Desde 2014, Google ha permitido a los anunciantes realizar un seguimiento de la eficacia de los anuncios en línea a la hora de atraer tráfico a pie utilizando los historiales de ubicación de los consumidores. Si conoces los movimientos diarios de tu público, te resultará mucho más fácil crear y perfeccionar anuncios específicos que los dirijan a tu tienda o negocio.

              ¿Seguiremos confiando en Google?

              Es poco probable que Google siga libre de escrutinio ahora que el Congreso de Estados Unidos le exige más transparencia. Teniendo en cuenta la creciente preocupación del público en general por la privacidad de los datos, el poder sin control de gigantes tecnológicos como Facebook, Apple y Google realmente no debería poder continuar.

              Sin embargo, la cuestión principal es que Google nos proporciona comodidad. Confiamos en el motor de búsqueda para descubrir casi cualquier información que buscamos e introducimos de buen grado pistas sobre nosotros mismos a diario. Google Maps es la herramienta de navegación más utilizada, y los anuncios personalizados nos facilitan la toma de decisiones. Ahora, Google puede incluso ayudar a la policía a resolver delitos e incluso a mantenernos a salvo. ¿Estamos dispuestos a renunciar a ello para evitar que el Gran Hermano nos vigile?

              Si te ha gustado esta entrada de blog, puedes consultar nuestro reciente artículo sobre Google Maps AR y su potencial de marketing.

              Raleigh, Carolina del Norte – A pesar de la comodidad de los dispositivos y servicios de localización de Google, la tecnología se ha convertido cada vez más en una herramienta empleada por las agencias gubernamentales para rastrear a los usuario s-y a posibles sospechosos – durante las investigaciones criminales.

              Esto está suscitando inquietud entre los defensores de los derechos civiles, que se preocupan por las implicaciones de la información de localización detallada y por lo que puede revelar sobre las personas que son objeto de registros exhaustivos.

              La jefa de policía de Raleigh, Cassandra Deck-Brown, cuyos detectives han utilizado las denominadas “geovallas” u órdenes de registro “inversas” en ocho investigaciones en los últimos años, afirma que su departamento toma medidas para proteger los derechos de privacidad del público amparados por la Cuarta Enmienda.

              Pero también señala que los usuarios pueden elegir.

              “Creo que es importante, en primer lugar, saber lo que estás pulsando en tus dispositivos inteligentes, porque cuando esos dispositivos solicitan esas peticiones, normalmente hay una indicación de que esta información y la ubicación pueden ser compartidas”, dijo Deck-Brown. “La otra cara de la moneda es que, si estás en peligro o has perdido a un ser querido, agradecería s-y la mayoría lo agradece – que pudiéramos utilizar esos datos como posible medio para localizar al individuo o localizar a los individuos que han cometido el delito”.

              Entender lo que tu dispositivo sabe de ti puede ser complicado, así que aquí tienes algunas cosas que debes recordar cuando consideres si desactivar el rastreo de localización de tu teléfono o tableta.

              Hay varios tipos de seguimiento de la ubicación

              La información de localización que las fuerzas de seguridad han demandado en los últimos años se encuentra en la base de datos SensorVault de Google, que almacena las coordenadas del dispositivo recopiladas mediante WiFi y GPS.

              El GPS es mucho más preciso. Pero aún puede variar, como se pone de manifiesto cada vez que abres Google Maps y haces clic en el icono “mi ubicación”. Alrededor del punto que representa tu dispositivo, verás un círculo azul más ancho y tenue. Tu verdadera ubicación puede estar en cualquier punto de ese círculo, lo que refleja la incertidumbre.

              Los datos facilitados por los fiscales en uno de los casos de orden judicial contra Google, obtenidos por WRAL News, muestran que el puñado de dispositivos captados por GPS puede variar entre 9 y 42 pies en cualquier dirección.

              En el caso de los dispositivos WiFi, mucho más numerosos en los datos, la imprecisión oscila entre 1,5 y casi 1.000 metros.

              Pero los dispositivos también hacen ping a los servidores de localización de Google varias veces, dependiendo de la configuración y el uso de la aplicación. Cuantas más localizaciones se capturen, más seguro se puede estar de la verdadera ubicación del dispositivo.

              El uso de los teléfonos también puede rastrearse por torre de telefonía móvil, y los llamados “cell tower dumps” se han convertido en técnicas habituales de las fuerzas de seguridad para determinar si el poseedor de un dispositivo estuvo en la misma zona general. Este método es el más impreciso, ya que los dispositivos hacen ping a torres de telefonía móvil que cubren amplias zonas.

              En 2017, el sitio de noticias en línea Quartz reveló que los dispositivos Android capturaban las direcciones de estas torres de telefonía móvil y las transmitían a Google incluso cuando los usuarios desactivaban sus ajustes de localización.

              Google dice que ha cambiado sus prácticas, y funcionarios de la compañía dijeron a WRAL News que esos datos no son capturados por SensorVault.

              Pausar” el Historial de Localizaciones no detiene todo el rastreo

              Casi un año después del reportaje de Quartz, Associated Press reveló que varias aplicaciones de Goog

              Ambos controles se encuentran ahora en una sola página, en la sección “Controles de actividad” de la información de tu cuenta de Google, donde los usuarios tienen la opción de desactivar tanto el “Historial de ubicaciones” como la “Actividad web y de aplicaciones”.

              Puedes eliminar tu historial de interacción con las aplicaciones de Google, ya sea de búsqueda, ubicación o incluso comandos de voz, en tu página MiActividad. Además de poder eliminar elementos uno a uno, también puedes hacerlo por aplicación o por periodo de tiempo.

              En junio, la empresa tecnológica también anunció una función que permite a los usuarios eliminar automáticamente los datos de Web & App Activity cada tres o 18 meses. Esta función está disponible en los Controles de actividad de tu cuenta, en “Actividad web y de aplicaciones” y “Elegir eliminar automáticamente”.

              Más allá de Google, los dispositivos individuales también tienen su propia configuración de ubicación que puedes activar y desactivar o limitar el acceso a determinados servicios.

              Deberías recibir una notificación si se accede a tus datos

              Las denominadas órdenes “geofence” o “inversas” que las fuerzas de seguridad han emitido a Google en los últimos años exigiendo datos de localización de dispositivos son diferentes de la orden de registro típica.

              Si un detective quiere registrar la casa de un sospechoso, por ejemplo, se notifica al sospechoso cuando el agente se presenta en su puerta para entregar la orden.

              Pero las órdenes de registro dirigidas a Google exigen datos propiedad de Google, aunque sean datos que normalmente consideramos nuestros. Como tal, las fuerzas del orden no tienen la obligación de notificar a las personas implicadas en una de estas órdenes, independientemente de que su información se haya proporcionado de forma anónima o no.

              Google, según su propia política, sí tiene esa obligación. Sin embargo, en muchos casos, como muestra una revisión de las órdenes emitidas en el condado de Wake, un juez ordena a Google, como parte del proceso de la orden, que no notifique a los usuarios durante 90 días.

              “Nuestra política es notificar al usuario por correo electrónico antes de divulgar cualquier información, a menos que dicha notificación esté prohibida por la ley”, afirma Google en una pregunta frecuente sobre sus prácticas de divulgación de datos. “Proporcionaremos una notificación diferida a los usuarios después de que se levante una prohibición legal, como cuando haya expirado un periodo de mordaza legal u ordenado por un tribunal”.

              Es probable que esa notificación llegue de Google a través de un correo electrónico en el que se indique que alguien ha solicitado información relacionada con su cuenta. Pero la compañía dice que puede que no hayan cumplido automáticamente.

              “El hecho de que recibamos una solicitud no significa necesariamente que hayamos revelado o vayamos a revelar la información solicitada”, afirma la empresa en sus preguntas frecuentes. “Contamos con un riguroso proceso para revisar estas solicitudes en función de los requisitos legales y las políticas de Google”.

              Puedes descargar tus propios datos

              Google también ofrece a los usuarios herramientas para gestionar y ver sus datos más allá de lo que ven en la página Mi actividad en Google.

              Esa página por sí sola puede ser suficiente para la mayoría de los usuarios, especialmente si utilizas alguna de las aplicaciones de voz y quieres ver todos los fragmentos de tu voz que la compañía haya grabado después de decir “Oye Google”.

              Pero si quieres hacerte una mejor idea de cuántas veces te rastrea la empresa tecnológica, consulta tu cronología del historial de ubicaciones. Desde allí, puedes ver pla

              Algunos de los datos se pueden utilizar para importar a otros servicios, por si acaso te has vuelto menos proclive a confiar a la empresa los extensos datos de cada uno de sus millones de usuarios.

              En las dos últimas décadas, el uso del teléfono móvil se ha convertido en una parte cotidiana de la vida de la inmensa mayoría de personas de todo el planeta. Casi sin dudarlo, los consumidores han optado por llevar consigo estos dispositivos cada vez más inteligentes a todas partes. A pesar de las revelaciones de vigilancia de denunciantes como Edward Snowden, el usuario medio de teléfonos inteligentes sigue llevando estos dispositivos con poca o ninguna seguridad o protección frente a las invasiones de la privacidad.

              Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

              Los datos de localización se almacenan en una base de datos de Google conocida como Sensorvault, que contiene registros de localización detallados de cientos de millones de dispositivos de todo el mundo. Al parecer, los registros contienen datos de localización que se remontan a 2009. Los datos se recopilan independientemente de que los usuarios realicen o no llamadas o utilicen aplicaciones.

              La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

              ” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

              Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por De

              Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento .” Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

              Independientemente de las promesas de Google, los lectores deben recordar que en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el aumento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. Ese informe detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados”. Según los informes, la técnica se utilizó por primera vez en Irak en la búsqueda de objetivos terroristas. Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas las conversaciones que tenían lugar cerca de los teléfonos móviles.

              Sin duda, estas herramientas se están utilizando ahora contra estadounidenses. La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes, no solo a delincuentes violentos o sospechosos. La única forma de oponerse a esta vigilancia invasiva es dejar de apoyar a las empresas responsables de las técnicas y del intercambio de datos. Quienes valoran la privacidad deberían invertir tiempo en aprender a proteger los datos y los dispositivos digitales. La privacidad se está convirtiendo rápidamente en una reliquia de una época pasada y la única forma de detenerla es concienciando a la población, excluyendo a las empresas que no respetan la privacidad y protegiendo los datos.

              Google rastrea tu ubicación y la comparte con la policía, incluso con el teléfono apagado

              Derrick Broze

              Incluso si desactivas el GPS, desactivas el seguimiento de la ubicación del teléfono y apagas el teléfono, sigue siendo posible que Google y la NSA vigilen todos tus movimientos.

              En las últimas dos décadas, el uso del teléfono móvil se ha convertido en una parte cotidiana de la vida de la gran mayoría de las personas de todo el planeta. Casi sin dudarlo, los consumidores han optado por llevar consigo estos dispositivos cada vez más inteligentes a todas partes. A pesar de las revelaciones de vigilancia de denunciantes como Edward Snowden, el usuario medio de teléfonos inteligentes sigue llevando estos dispositivos con poca o ninguna seguridad o protección frente a invasiones de la privacidad.

              Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

              Los datos de localización se almacenan en

              La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

              ” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

              Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por los representantes demócratas Frank Pallone y Jan Schakowsky y los republicanos Greg Walden y Cathy McMorris Rodgers.

              Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento .” Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

              Sean cuales sean las promesas de Google, los lectores deben recordar que en 2010 el Washington Post publicó un reportaje centrado en el aumento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. Ese informe detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados”. Según los informes, la técnica se utilizó por primera vez en Irak en la búsqueda de objetivos terroristas. Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas las conversaciones que tenían lugar cerca de los teléfonos móviles.

              Sin duda, estas herramientas se están utilizando ahora contra estadounidenses. La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes, no solo a delincuentes violentos o sospechosos. La única forma de oponerse a esta vigilancia invasiva es dejar de apoyar a las empresas responsables de las técnicas y del intercambio de datos. Quienes valoran la privacidad deberían invertir tiempo en aprender a proteger los datos y los dispositivos digitales. La privacidad se está convirtiendo rápidamente en una reliquia de una época pasada y la única forma de detenerla es concienciando a la población, excluyendo a las empresas que no respetan la privacidad y protegiendo los datos.

              (TLB) publica este artículo de The MIND Unleashed con nuestro agradecimiento por la disponibilidad.

              Otros artículos del AUTOR: DERRICK BROZE

              El Liberty Beacon Project se está expandiendo a un ritmo casi exponencial, ¡y por ello estamos agradecidos y entusiasmados! Pero también debemos ser prácticos. Durante 7 años no hemos pedido ninguna donación, y hemos construido este proyecto con nuestros propios fondos a medida que crecíamos. Ahora estamos experimentando cada vez más dolores de crecimiento debido al gran número de sitios web y proyectos que representamos. Así que acabamos de instalar botones de donación en nuestros sitios web y le pedimos que lo tenga en cuenta cuando los visite. Nada es demasiado pequeño. Le agradecemos todo su apoyo y sus consideraciones … (TLB)

              Política de comentarios: Como sitio web de propiedad privada, nos reservamos el derecho de eliminar comentarios que contengan spam, publicidad, vulgaridad, amenazas de violencia, racismo o ataques personales/abusivos a otros usuarios. Esto también se aplica al trolling, al uso de más de un alias o simplemente a las travesuras intencionadas. La aplicación de esta política queda a discreción de los administradores de este sitio web. Los reincidentes podrán ser bloqueados o expulsados permanentemente sin previo aviso.

              recopilar pruebas

              Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

              Los datos de localización se almacenan en una base de datos de Google conocida como Sensorvault, que contiene registros de localización detallados de cientos de millones de dispositivos de todo el mundo. Al parecer, los registros contienen datos de localización que se remontan a 2009. Los datos se recopilan independientemente de que los usuarios realicen o no llamadas o utilicen aplicaciones.

              La Electronic Frontier Foundation (EFF) afirma que la policía está utilizando una única orde n-a veces conocida como orden de “geo-valla”- para acceder a los datos de localización de dispositivos vinculados a personas que no tienen ninguna relación con actividades delictivas y no han aportado ninguna sospecha razonable de delito. Jennifer Lynch, Directora de Litigios sobre Vigilancia de la EFF, afirma que estas búsquedas son problemáticas por varias razones.

              ” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

              Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por demócratas

              Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento…”. Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

              Independientemente de las promesas que haga Google, los lectores deben recordar que ya en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el crecimiento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. En dicho reportaje se detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados.” Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas conversaciones que tenían lugar cerca de teléfonos móviles.

              La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan la política editorial de Anti-Media. Durante años, los detectives de la policía han solicitado a Google órdenes judiciales para obtener datos de localización relacionados con cuentas de usuario específicas. Pero las nuevas órdenes, a menudo denominadas solicitudes de “geovallas”, designan en cambio zonas cercanas a los delitos. Google buscará en Sensorvault cualquier dispositivo que estuviera allí en el momento preciso y proporcionará esa información a la policía. Google empieza por etiquetar los dispositivos con números de identificación anónimos, y los detectives examinan los patrones de ubicación y movimiento para ver si hay algún contenido relacionado con la delincuencia. Una vez que hayan reducido el campo a unos pocos dispositivos, Google mostrará información como nombres y direcciones de correo electrónico. Google afirma que la base de datos no se creó con fines policiales, pero las fuerzas del orden sin duda la captaron. Cuando Google recopila otros datos de localización, Google declaró al New York Times que sólo los datos de localización de la función “Historial de ubicaciones” se almacenan en Sensorvault, mientras que otros datos de localización se almacenan en una base de datos diferente. En teoría, esta otra base de datos también está disponible a través de un poder notarial. Otra base de datos de localización puede no ser tan útil como la base de datos Sensorvault – no hemos visto ningún informe de que se haya accedido a ella. ¿Debería importarte? Que te importe o no es una decisión personal. La investigación del New York Times ofrece algunas razones de peso para prestar atención. Seguro que eres un ciudadano respetuoso con la ley, pero podrías acabar cometiendo un delito. ¿Quieres que la policía te investigue porque estabas fuera en el momento equivocado? Y, en efecto, puedes obtener tus datos de registro de ubicación de Sensorvault de Google sin tener que hacer demasiados cambios. Puedes seguir utilizando Google Maps y otros servicios de Google, aunque serán algo menos personalizados cuando se deshabilite el servicio de registro de ubicaciones de Google. Por otro lado, estos datos del historial de ubicaciones proporcionan algunas funciones personalizadas interesantes en tu cuenta de Google y, por supuesto, si eres un ciudadano respetuoso con la ley, es posible que no te veas envuelto accidentalmente en una investigación. Usted decide si desea activar o desactivar esta función. ¿Y Apple o los operadores de telefonía móvil? Los investigadores entrevistados por el New York Times dijeron que no enviaron garantías de geovallas a empresas distintas de Google, y Apple dijo que no tenía capacidad para realizar estas búsquedas. Google no ofrece detalles sobre Sensorvault, pero Aaron Edens, un analista de inteligencia de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, en California, que ha examinado los datos de cientos de teléfonos, afirma que la mayoría de los dispositivos Android y algunos iPhones disponen de estos datos de Google. Cómo eliminar tus datos de localización de Sensorvault Para comprobar si el registro de ubicación está habilitado, accede a la página “Historial de actividad” del sitio web de Google e inicia sesión con la misma cuenta de Google que utilizas en el teléfono. Puedes hacer clic en la flecha que aparece junto a “Dispositivos de esta cuenta” para ver si los dispositivos que posees comunican información de ubicación a Google. Pantalla de configuración de la gestión. Para desactivar completamente el historial de ubicaciones, desactive aquí el control deslizante “Historial de ubicaciones”. Esto “suspenderá” la recopilación del historial de ubicaciones de todos tus dispositivos. Si ha recopilado datos que seguirán almacenados en su cuenta de Google, puede reanudar la recopilación en cualquier momento. Para borrar tus datos, debes ir a la página “Cronología”: puedes abrirla haciendo clic en el enlace “Gestionar actividad” de la página “Historial de actividades”. La interfaz también mostrará todos los datos históricos del historial de ubicaciones que hayas compartido con Google y te permitirá verlos. Google introdujo una función de historial de ubicaciones en 2009, por lo que podría haber una década de datos aquí. Google conservará un registro de tu ubicación de forma permanente hasta que lo elimines.

              recopilar pruebas

              Los estadounidenses constituyen actualmente uno de los mayores mercados de teléfonos inteligentes del mundo, pero rara vez se preguntan cómo las agencias de inteligencia o las empresas privadas podrían estar utilizando los datos de sus teléfonos inteligentes. Un reciente informe del New York Times se suma a la creciente lista de razones por las que los estadounidenses deberían hacerse estas preguntas. Según el Times, las fuerzas de seguridad han estado utilizando una técnica secreta para averiguar la ubicación de los usuarios de Android. La técnica consiste en recopilar datos de localización detallados recogidos por Google de teléfonos Android, iPhones y iPads que tienen instalados Google Maps y otras aplicaciones de Google.

              ” En primer lugar, a diferencia de otros métodos de investigación utilizados por la policía, la policía no comienza con un sospechoso real o incluso un dispositivo de destino – que trabajan hacia atrás a partir de una ubicación y el tiempo para identificar a un sospechoso”, escribió Lynch. “Esto lo convierte en una expedición de pesca, el mismo tipo de búsqueda que la Cuarta Enmienda pretendía evitar. Este tipo de registro s-en los que la única información de que dispone la policía es que se ha producido un delito – tienen muchas más probabilidades de implicar a personas inocentes que simplemente se encuentran en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todo propietario de un dispositivo que se encuentre en la zona durante el tiempo en cuestión se convierte en sospechoso, sin otra razón que la de poseer un dispositivo que comparte información de localización con Google”.

              Los problemas asociados con Sensorvault también han preocupado a un grupo bipartidista de legisladores que recientemente enviaron una carta al CEO de Google, Sundar Pichai. La carta de los demócratas y republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos da a Google hasta el 10 de mayo para proporcionar información sobre cómo se utilizan y comparten estos datos. La carta está firmada por demócratas

              Google ha respondido al informe del Times afirmando que los usuarios optan por la recopilación de los datos de localización almacenados en Sensorvault. Un representante de Google también dijo a los legisladores que los usuarios “pueden eliminar sus datos de historial de localización, o desactivar el producto por completo, en cualquier momento…”. Lamentablemente, esta explicación se queda corta si se tiene en cuenta que los dispositivos Android registran los datos de localización por defecto y que es notoriamente difícil excluirse de la recopilación de datos.

              Independientemente de las promesas que haga Google, los lectores deben recordar que ya en 2010, el Washington Post publicó un reportaje centrado en el crecimiento de la vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional. En dicho reportaje se detallaba una técnica de la NSA que “permitía a la agencia encontrar teléfonos móviles incluso cuando estaban apagados.” Además, en 2016 se informó de que una técnica conocida como “micrófono itinerante” permitía a los agentes del FBI escuchar a escondidas conversaciones que tenían lugar cerca de teléfonos móviles.

              La realidad es que estas herramienta s-y muchas, muchas otras que se han revelado – se están utilizando para espiar a estadounidenses inocentes. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan la política editorial de Anti-Media. Durante años, los detectives de la policía han solicitado a Google órdenes judiciales para obtener datos de localización relacionados con cuentas de usuario específicas. Pero las nuevas órdenes, a menudo denominadas solicitudes de “geovallas”, designan en cambio zonas cercanas a los delitos. Google buscará en Sensorvault cualquier dispositivo que estuviera allí en el momento preciso y proporcionará esa información a la policía. Google empieza por etiquetar los dispositivos con números de identificación anónimos, y los detectives examinan los patrones de ubicación y movimiento para ver si hay algún contenido relacionado con la delincuencia. Una vez que hayan reducido el campo a unos pocos dispositivos, Google mostrará información como nombres y direcciones de correo electrónico. Google afirma que la base de datos no se creó con fines policiales, pero las fuerzas del orden sin duda la captaron. Cuando Google recopila otros datos de localización, Google declaró al New York Times que sólo los datos de localización de la función “Historial de ubicaciones” se almacenan en Sensorvault, mientras que otros datos de localización se almacenan en una base de datos diferente. En teoría, esta otra base de datos también está disponible a través de un poder notarial. Otra base de datos de localización puede no ser tan útil como la base de datos Sensorvault – no hemos visto ningún informe de que se haya accedido a ella. ¿Debería importarte? Que te importe o no es una decisión personal. La investigación del New York Times ofrece algunas razones de peso para prestar atención. Seguro que eres un ciudadano respetuoso con la ley, pero podrías acabar cometiendo un delito. ¿Quieres que la policía te investigue porque estabas fuera en el momento equivocado? Y, en efecto, puedes obtener tus datos de registro de ubicación de Sensorvault de Google sin tener que hacer demasiados cambios. Puedes seguir utilizando Google Maps y otros servicios de Google, aunque serán algo menos personalizados cuando se deshabilite el servicio de registro de ubicaciones de Google. Por otro lado, estos datos del historial de ubicaciones proporcionan algunas funciones personalizadas interesantes en tu cuenta de Google y, por supuesto, si eres un ciudadano respetuoso con la ley, es posible que no te veas envuelto accidentalmente en una investigación. Usted decide si desea activar o desactivar esta función. ¿Y Apple o los operadores de telefonía móvil? Los investigadores entrevistados por el New York Times dijeron que no enviaron garantías de geovallas a empresas distintas de Google, y Apple dijo que no tenía capacidad para realizar estas búsquedas. Google no ofrece detalles sobre Sensorvault, pero Aaron Edens, un analista de inteligencia de la Oficina del Sheriff del Condado de San Mateo, en California, que ha examinado los datos de cientos de teléfonos, afirma que la mayoría de los dispositivos Android y algunos iPhones disponen de estos datos de Google. Cómo eliminar tus datos de localización de Sensorvault Para comprobar si el registro de ubicación está habilitado, accede a la página “Historial de actividad” del sitio web de Google e inicia sesión con la misma cuenta de Google que utilizas en el teléfono. Puedes hacer clic en la flecha que aparece junto a “Dispositivos de esta cuenta” para ver si los dispositivos que posees comunican información de ubicación a Google. Pantalla de configuración de la gestión. Para desactivar completamente el historial de ubicaciones, desactive aquí el control deslizante “Historial de ubicaciones”. Esto “suspenderá” la recopilación del historial de ubicaciones de todos tus dispositivos. Si ha recopilado datos que seguirán almacenados en su cuenta de Google, puede reanudar la recopilación en cualquier momento. Para borrar tus datos, debes ir a la página “Cronología”: puedes abrirla haciendo clic en el enlace “Gestionar actividad” de la página “Historial de actividades”. La interfaz también mostrará todos los datos históricos del historial de ubicaciones que hayas compartido con Google y te permitirá verlos. Google introdujo una función de historial de ubicaciones en 2009, por lo que podría haber una década de datos aquí. Google conservará un registro de tu ubicación de forma permanente hasta que lo elimines.

              ••••