Categories
es

Cómo vencer el masoquismo 2

¿Cuál es la diferencia entre las palabras masoquismo y sadismo?

Tanto el masoquismo como el sadismo tienen que ver con el disfrute del dolor. El masoquismo se refiere al placer de experimentar dolor, mientras que el sadismo se refiere al placer de infligir dolor a otra persona.

Curiosamente, tanto masoquismo como sadismo son palabras epónimas. El inglés cuenta con miles de palabras de este tipo, tomadas de nombres de personas tanto reales como ficticias. Masoquismo procede del nombre del novelista alemán del siglo XIX Leopold von Sacher-Masoch. Es poco habitual, ya que empezó a utilizarse en vida de su creador (Sacher-Masoch murió en 1895, y masoquismo se utilizaba en la prensa desde 1892). Sadismo procede del nombre del escritor francés Marqués de Sade (1740-1814).

Las dos palabras no sólo se encuentran a menudo en relación entre sí, sino que se han combinado en una sola palabra, sadomasoquismo .

Ejemplos de masoquismo en una frase

Estas oraciones de ejemplo se seleccionan automáticamente de varias fuentes de noticias en línea para reflejar el uso actual de la palabra “masoquismo”. Las opiniones expresadas en los ejemplos no representan la opinión de Merriam-Webster ni de sus editores. Envíenos sus comentarios.

Primer uso conocido de masochism

1892, en el sentido definido en la acepción 1

Historia y etimología de masochism

tomado del alemán Masochismus, de Leopold von Sacher – Masoch †1895 escritor de ficción y periodista austriaco + – ismu s-ismo

Nota: El sustantivo alemán fue acuñado por Richard von krafft-ebing, probablemente por primera vez en Neue Forschungen auf dem Gebiet der Psychopathia sexualis (Stuttgart, 1890), p. 1 y ss. Krafft-Ebing describe la acuñación de la siguiente manera: “Diese im folgenden zu besprechenden Perversen der Vita sexualis mögen Masochismus genannt werden, da der bekannte Romanschriftsteller Sacher Masoch in zahlreichen seiner Romanen, ganz besonders in seiner bekannten “Die Venus im Pelz”, diese eigene Art der sexuellen Perversion zum Lieblingsgegenstand seiner Schriften gemacht hat.” (“Las perversiones de la vida sexual que se van a discutir en lo que sigue pueden denominarse masoquismo, ya que el conocido novelista Sacher Masoch ha hecho de este tipo particular de perversión sexual un objeto favorito de su escritura en varias de sus novelas, especialmente en su conocida Venus in Fur”). El mismo pasaje aparece en el artículo “Ueber Masochismus”, en el Wiener Medizinische Blätter, nº 52 (25 de diciembre de 1890), p. 817.

Las conceptualizaciones psicodinámicas del masoquismo explican por qué las personas se autosabotean.

Publicado el 19 de junio de 2020

LO BÁSICO

¿Por qué algunas personas se autosabotean? La psicodinámica puede ofrecer una respuesta.

Algunas personas pueden verse abocadas sin darse cuenta a fracasos repetidos en el trabajo y en las relaciones amorosas debido a una necesidad inconsciente (o implícita) de castigarse a sí mismas. Por ejemplo, una persona puede estar muy cerca de conseguir un ascenso en el trabajo, pero luego fracasar de una forma que parecía inevitable y aparentemente planeada.

La necesidad implícita de castigarse satisface una necesidad omnipresente, extrema y opresiva.

El carácter autosaboteador ha sido etiquetado como “masoquista” en la teoría psicoanalítica. Antes de seguir describiendo la conceptualización psicodinámica del masoquismo, es necesario señalar que la teoría psicodinámica postula la existencia de un procesamiento inconsciente que puede incluir motivaciones y emociones de las que no somos conscientes.

El constructo freudiano de masoquismo moral evolucionó hacia la conceptualización de un trastorno masoquista de la personalidad (y su variante subclínica, el estilo masoquista de la personalidad). El DSM-I y el DSM-II incluyeron una categoría diagnóstica para la personalidad masoquista. El DSM-III y el DSM-III-R reetiquetaron la personalidad masoquista y la incluyeron como un trastorno de la personalidad bajo la etiqueta “trastorno autodestructivo de la personalidad”.

Sin embargo, desde el DSM-IV hasta la actualidad, se ha omitido, es decir, se ha perdido en el basurero de la nosología psiquiátrica, la psicología clínica y la teoría psicoanalítica. En un esfuerzo por salvar el constructo de la psicopatología masoquista, se justifica una conceptualización psicodinámica sistemática.

Un modelo de clasificación psicodinámica de la personalidad incluye las siguientes dimensiones: afecto predominante, motivación, estilo interpersonal, patrón conductual, mecanismo de defensa y estilo cognitivo.

Masoquismo interpersonal: Sumisión

Un individuo masoquista suele permanecer en relaciones que son “obviamente destructivas” posiblemente debido a dinámicas psicológicas específicas. Específicamente, el individuo masoquista en una relación emocionalmente abusiva se comporta sumisamente. La sumisión masoquista, sin embargo, es un mecanismo de defensa; en concreto, es una formación de reacción en la que la sumisión encubre el sadismo manifestado como una necesidad de controlar e inducir culpa.

La sumisión masoquista está motivada por el objetivo de inducir culpabilidad en la pareja romántica (de la que a menudo se hipotetiza que carece de capacidad de culpabilidad). En otras palabras, los individuos masoquistas se comportan de forma sumisa, a menudo hasta un grado humillante, con la esperanza de inducir culpa en el otro individuo. En un nivel de descripción más general, los individuos masoquistas suelen tener dificultades para expresar su ira en las relaciones. A menudo, su hostilidad se manifiesta cortando por completo con la otra persona, poniendo fin a la relación, es decir, dejando a la otra persona como fantasma.

Los individuos masoquistas han sido descritos como “chicos buenos” y muestran niveles patológicos de lo que R. F. Bornstein acuñó como “dependencia interpersonal” (es decir, “sobredependencia destructiva”), incluyendo indecisión, pasividad y una necesidad excesiva de aprobación. La contratransferencia hacia los individuos con masoquismo es intensa. A menudo, el terapeuta, la persona significativa o el cuidador pueden negar la presencia de la hostilidad subyacente al masoquismo manifiesto porque se sienten amenazados por su propio sadismo (Asch, 1988).

Autofuncionamiento masoquista

El individuo masoquista tiene estándares internos de éxito extremadamente altos, es perfeccionista y constantemente se queda corto. Su patrón de bajo rendimiento en la mayoría de las áreas significativas resu

Patrón de conducta: No alcanza su potencial intelectual; inconscientemente se prepara para el fracaso.

  • Estilo interpersonal: Sumiso, pasivo, necesitado, indeciso, dependiente.
  • Afecto: Culpabilidad, depresión.
  • Motivación: Apaciguar la propia culpa o inducir culpa en los demás; necesidad de complacer a un objeto interno (representación mental de una relación o de otra persona significativa).
  • Mecanismo de defensa: Formación de reacciones (sumisión).
  • Cognición: Autocrítica; autoataque.
  • Imagen de Facebook: Sam Wordley/Shutterstock

Asch, S. (1988) The analytic concepts of masochism: a reevaluation, en Masochism: Current Psychoanalytic Perspectives, editado por R. Glick y D. Meyers.

. reevaluación conceptos analíticos.

¿Proporcionarán las actitudes, en lugar de los conceptos, de la sensación, la emoción y la mentación, más neutralidad analítica en la psicología actual.

Los filósofos quieren saber. gracias

Este es un excelente resumen

Este es un excelente resumen de una condición compleja. Aplaudo lo exhaustivo y a la vez conciso y legible que es.

buen resumen

Estoy de acuerdo, pero al leer algunas de las “referencias”, me pareció que podía estar desfasado.

Gracias

Es un resumen excelente de una enfermedad compleja. Aplaudo lo exhaustivo pero conciso y legible que es.

buen resumen

A la clasificación cognitiva de esta publicación. ¿se convertirá la autoconciencia en una pista principal para la psicología actual?

La filosofía quiere saber.

¿Podría haber otras motivaciones?

Esta descripción suena muy verdadera para mí – todo excepto la motivación. No creo que tenga una hostilidad subyacente o un deseo oculto de hacer que los demás se sientan culpables. Más bien, creo que mis propios rasgos de autosabotaje/masoquismo podrían derivarse de una baja autoestima (por ejemplo, sentirme indigno de ciertos éxitos y también carecer de la energía necesaria para intentar alcanzar algo que temo que esté fuera de mi alcance). ¿Sería ésta una motivación adecuada según la definición actual? ¿O sólo es masoquismo verdadero si inconscientemente intentas inducir culpa?

LAKE BUENA VISTA, Florida (AP) – Devin Booker anotó 27 puntos, Deandre Ayton añadió 24 puntos y 12 rebotes y los Phoenix Suns vencieron el viernes 125-112 a los Washington Wizards en su primer partido de la reanudación.

Booker encestó sus nueve tiros libres y Phoenix acertó 30 de 32 desde la línea.

Los Suns se acercaron a cinco juegos de Memphis, octavo lugar, en su intento de llegar a los playoffs de la Conferencia Oeste.

“Me gustó todo”, dijo Booker. “Estábamos comunicando. Jugamos juntos… y nos comunicamos tanto en los momentos difíciles del partido como cuando estábamos en racha. Eso es lo que me gusta ver”.

Ayton, un centro de 6 pies 11 que no había hecho un 3-puntos en 101 partidos de carrera, golpeó dos de tres desde más allá del arco.

“He estado trabajando en esto toda mi vida”, dijo. “Podría haber estado tirando. Es sólo que estoy más cómodo con el sistema que me rodea “.

Ayton hizo 11 de 14 tiros en total.

Dario Saric añadió 16 puntos para los Suns, que tiraron un 52% desde el campo.

Rui Hachimura tuvo 21 puntos y ocho rebotes y Jerome Robinson agregó 20 puntos para los Wizards en el 55 cumpleaños del entrenador Scott Brooks.

Brooks dijo que la actuación de Robinson fue un punto brillante.

“Ofensivamente, pensé que jugó un poco al ritmo adecuado”, dijo Brooks. “Tiene buena velocidad. Tiene cierta habilidad para manejar el balón”.

Los Wizards entraron en la burbuja sin sus dos máximos anotadores, Bradley Beal y Davis Bertans. Beal, el segundo anotador de la liga con 30,5 puntos por partido, está de baja por una lesión en el hombro. Bertans no quiere arriesgarse a lesionarse las rodillas reparadas quirúrgicamente con la agencia libre a la vuelta de la esquina. Además, John Wall se ha perdido toda la temporada por un desgarro en el tendón de Aquiles.

Aun así, Washington empezó la reanudación a sólo un partido y medio de ganarse un puesto en los play-in.

Phoenix entró en una racha de 16-0 en el segundo cuarto y lideró 67-52 en el descanso. Washington anotó los siete primeros puntos de la segunda parte, pero Phoenix aguantó y lideraba 89-81 al final del tercer cuarto.

Washington hizo un último esfuerzo. Shabazz Napier anotó un triple y recibió una falta a falta de 4:26 para el final. Su tiro libre recortó la ventaja de Phoenix a 111-104. Los Suns respondieron, con dos triples consecutivos de Booker y Ricky Rubio que aumentaron la ventaja a 15 puntos.

Ayton, sobre el tono establecido con la victoria: “Fue una gran oportunidad para ver lo que tenemos, ver lo que podemos ser. Nos esforzamos al máximo para ver dónde acabamos, intentando competir cada partido. Vamos a ir partido a partido, sin conformarnos con lo mediocre”.

Robinson se quedó a un punto del máximo de su carrera para los Wizards. Hizo 7 de 9 tiros, incluyendo 4 de 6 triples.

“Los tiradores disparan”, dijo. “Estaba abierto, así que tiré”.

Los Suns hicieron todos sus 21 tiros libres en la primera mitad. . Fue la victoria número 200 de Monty Williams como entrenador.

Suns: F Kelly Oubre estaba fuera con una lesión en la rodilla derecha. . Ayton logró 10 rebotes en la primera mitad. . Booker tuvo un +25 más / menos. . Rubio tuvo 15 puntos, nueve asistencias y tres robos.

Wizards: G Garrison Mathews estaba fuera por razones personales. . Robinson anotó 13 puntos en tiros de 5 de 5 en 13 minutos en la primera mitad. . Ish Smith anotó una canasta de 3 puntos en el primer cuarto. . C Thomas Bryant tuvo 10 puntos y siete rebotes en su 23 cumpleaños.

BEATS DESTACADOS

TUS RITMOS
Regístrate en Splice para guardar y cargar ritmos

95 BPM Downtempo

140 BPM Dubstep/Trap

160 BPM Juke/Footwork

170 BPM Drum and Bass