Categories
por

Como fazer as pessoas pensar que se pode ler mentes

Sabia o que ia acontecer antes de acontecer e o facto de ter capacidade psíquica e poder ler mentes surpreendeu-o. Esta experiência de estar certo com a sua intuição sobre coisas que ainda não aconteceram é mais comum do que possa pensar.

É possível que os médiuns não tenham quaisquer capacidades para além das que nós próprios possuímos. Os psíquicos aprenderam simplesmente a ser excelentes observadores. Com a prática, pode aprender a desenvolver as suas capacidades psíquicas para que a leitura da mente de alguém se torne uma ferramenta poderosa.

Prever os pensamentos de alguém é mais fácil quanto mais se sabe sobre a leitura das pessoas. Ao aprender a detectar as coisas pequenas e observáveis que as pessoas fazem com os seus corpos e palavras quando falam consigo, pode apanhar o que não está a ser dito.

Se pudesse ler mentes, isso tornaria a sua vida muito mais fácil, por isso vamos explorar como aceder à sua capacidade psíquica de ler a mente de alguém. Aqui ficam algumas sugestões para praticar.

Lendo a linguagem corporal

Mãos nos punhos nas ancas, uma sobrancelha sulcada e uma boca levemente virada para baixo são entendidas universalmente como uma linguagem corporal zangada. Se estivesse amarrado para ler a mente desta pessoa, os seus pensamentos soariam como “Não posso acreditar que o tenha feito”. Estou tão frustrado contigo”!

Agora vamos tentar outro. Se uma pessoa está a descansar o queixo na palma de uma mão, tem os lábios levemente com a bolsa, e as sobrancelhas ligeiramente levantadas enquanto olha para ti, quais seriam os seus pensamentos? Esta é uma postura tipicamente aborrecida, pelo que os seus pensamentos podem ser “Quem me dera estar noutro lugar a fazer o que quero fazer”.

Leitura de expressões faciais

Um truque fácil para determinar o que significa a expressão facial de alguém é imitar a sua própria cara. Se os seus músculos faciais repetirem o que os deles estão a fazer, poderá sentir a emoção que eles estão a sentir porque sabe o que a emoção correspondente combina com esse conjunto de movimentos faciais.

Por exemplo, se alguém está a levantar as sobrancelhas perto da ponte do nariz e a abrir ligeiramente a boca, provavelmente está a tentar suplicar-lhe por algo que quer.

A retenção da verdade pode ser vista nas expressões faciais das pessoas. Um estudo descobriu que quando as pessoas estão a reter as suas emoções, tendem a pestanejar mais rapidamente. O estudo também descobriu que as pessoas que escondem algo têm expressões faciais que são inconsistentes com as suas emoções, por exemplo, sorrindo quando estão zangadas.

Pode ler mais sobre como saber se alguém lhe está a mentir aqui.

Ler na língua

Pergunte-se: “O que não me estão a dizer?” As coisas que uma pessoa diz são quase tão importantes como o que fica por dizer. Deixar coisas por dizer pode significar que a pessoa está a tentar manter as suas opções em aberto ou a tentar enganá-lo ao não ser específico. Pode também estar a tentar ser diplomático, dizendo-lhe apenas o que quer ouvir.

A autora de mentiras Pamela Meyer diz que as pessoas vão brilhar

A intuição é particularmente importante para a tomada de decisões de confiança. Quando a sua segurança está em jogo, a sua intuição dir-lhe-á se uma pessoa pode ser confiada para o impedir de o prejudicar. Ler a mente de alguém quando se trata de se proteger é uma utilização importante das suas capacidades psíquicas.

Aprenda a dizer a diferença entre as suas expectativas e a realidade

Pergunte a si mesmo o que espera ler nos pensamentos da outra pessoa. Isto é uma coisa possível que eles estão a pensar, mas é mais provável que os seus desejos estejam a turvar a sua capacidade de perceber claramente.

Aprender a acalmar os seus pensamentos é útil para aceder à sua capacidade psíquica de ler a mente de alguém. Os seus próprios pensamentos podem interferir com o que está a tentar captar. Limpar a sua mente através da meditação, respiração profunda, e passar tempo calmo na natureza pode ajudá-lo a ser mais receptivo.

Pode ler mais sobre como se preparar para a leitura da mente aqui.

Obter mais Oxitocina

Num estudo da capacidade de leitura mental, ou seja, da capacidade das pessoas de ler o estado mental de alguém através da interpretação de sinais sociais subtis, os dados sugerem que a oxitocina ajuda. A ocitocina é libertada pelo cérebro quando se recebe um abraço, se faz algo excitante, ou se tem um orgasmo, bem como durante outras actividades agradáveis.

Os investigadores descobriram que a ocitocina melhora a capacidade de inferir o estado mental dos outros a partir de sugestões sociais dos olhos. Dar um abraço a alguém antes de tentar ler a sua mente pode ser o impulso de que a sua intuição precisa para obter a resposta certa.

O futuro para a leitura da mente contém algumas promessas para a tecnologia que pode reconstruir os seus pensamentos. Os investigadores que estudam como a informação dos mapas cerebrais descobriram que podem reconstruir imagens com base em que áreas do cérebro são activadas como vistas numa ressonância magnética. Assim que souberem como as representações mentais mapeiam os padrões de actividade neural, foram capazes de demonstrar várias façanhas impressionantes da leitura da mente.

Haverá uma explicação psicológica para a ESP?

Posted Jun 02, 2015

Embora não haja provas de investigação para apoiar a leitura da mente através da percepção extra-sensorial (ESP), há indivíduos que são extremamente hábeis em ler a linguagem corporal dos outros e fazer palpites educados sobre o que estão a pensar ou sentir. O psicólogo William Ickes chama-lhe “leitura diária da mente”, e há provas de que podemos desenvolver as nossas capacidades perceptivas e tornarmo-nos melhores na leitura dos sentimentos e pensamentos de outras pessoas.

Habilidade de descodificação não-verbal. Grande parte da nossa capacidade de explorar os sentimentos e emoções dos outros é através de diferenças individuais na “leitura” das expressões emocionais não-verbais dos outros, particularmente através de expressões faciais e tom de voz. Para lhe dar uma noção do que um descodificador não-verbal hábil pode fazer, observe um “leitor de mente” ou “mentalista” profissional em acção no palco. O “mentalista” parece ter algum tipo de ESP, mas na realidade está a ler os sinais não-verbais dos membros da audiência. O “mentalista” diz: “Alguém aqui experimentou recentemente a perda de um membro da família”, e depois procura reacções subtis. Fazendo zeros na pessoa que reage, o mentalista sonda à volta e observa as reacções. Não é ESP, é uma habilidade de descodificação não-verbal altamente desenvolvida. A forma de melhorar a sua capacidade de descodificar sinais não verbais é através da prática sistemática. Aqui está um guia para melhorar a capacidade de descodificação não-verbal.

Considerar o Contexto. Não é suficiente ser um bom descodificador de tacos não verbais. Para ser realmente um leitor de pensamento quotidiano, é preciso considerar o contexto. Os mesmos comportamentos não-verbais em contextos diferentes significam coisas diferentes. Imagine uma esposa e marido numa discussão de grupo. Repare que a esposa aperta gentilmente a mão do marido. Se ocorrer durante uma pausa numa conversa, é provável que seja um sinal de afecto. Se ocorrer depois de alguém ter dito algo provocador, pode significar “prestar atenção” ou “lembrar-se do que eu lhe disse”? Se ocorrer depois de o marido ter dito alguma coisa, pode significar “ficar calado”! O contexto é importante.

Estratégias de Detecção de Engano. Uma pessoa pode ser motivada a tornar-se um leitor de pensamento quotidiano a fim de dizer se os outros estão a mentir ou a dizer a verdade. Lamento dizer-vos que a investigação mostra que simplesmente não somos muito bons a detectar o engano. Há, contudo, alguns indivíduos raros que têm uma capacidade excepcional para detectar mentiras. Os psicólogos Paul Ekman e Maureen O’Sullivan rotularam estas pessoas como “feiticeiros” da detecção de mentiras. Como é que eles o fazem? Os feiticeiros procuram inconsistências no comportamento não verbal, ou entre o que uma pessoa está a dizer e como o está a dizer. Eles também analisam o contexto. É importante que não caiam em atalhos mentais quando se trata de detecção de mentiras, tais como acreditar que um mentiroso não fará contacto visual, ou olhará numa determinada direcção quando estiver a mentir. A investigação mostra que os mentirosos entram em mais contacto visual do que os que dizem a verdade. Os bons mentirosos sabem tudo sobre os atalhos mentais a que as pessoas são propensas. (Aqui está um post anterior que poderá ajudá-lo a melhorar na detecção de mentiras).

Então, como é que se torna um melhor leitor da mente quotidiana?

1. Fique motivado. Não é fácil ser um bom descodificador não-verbal, por isso é preciso ter a dedicação para o fazer.

2. Pratique. A leitura da linguagem corporal e dos sinais contextuais requer muita prática. É importante praticar de uma forma que lhe permita avaliar a sua exactidão. Por outras palavras, se não souber a “verdade”, não poderá aprender a tornar-se mais preciso.

3. Não Tome atalhos mentais. Não assuma que um determinado taco não verbal significa sempre a mesma coisa. Não caia em estereótipos sobre as pessoas e a sua linguagem corporal. Por exemplo, vários estudos sugerem que o engano é melhor detectado concentrando-se nas palavras do mentiroso, do que na sua linguagem corporal. Por outras palavras, será a mentira plausível? Serão os sinais verbais e não verbais consistentes?

Os cientistas têm utilizado scanners cerebrais para detectar e reconstruir os rostos em que as pessoas estão a pensar, um feito científico que poderá, um dia, levar a um gravador de sonhos. (Alan Cowen)

Os cientistas têm utilizado scanners cerebrais para detectar e reconstruir os rostos em que as pessoas estão a pensar, um feito científico que poderá, um dia, levar a um gravador de sonhos. (Alan Cowen)

Pensa que a leitura da mente é ficção científica?

Pensa que a leitura da mente é ficção científica?

“É leitura mental”, disse Alan S. Cowen, estudante de pós-graduação da Universidade da Califórnia em Berkeley, co-autor do estudo com o professor Marvin M. Chun de Yale e Brice A. Kuhl da Universidade de Nova Iorque.

“Pode-se até imaginar, bem no fundo do caminho, uma testemunha de um crime pode querer entrar e reconstruir o rosto de um suspeito”.

– Alan S. Cowen, estudante de pós-graduação na Universidade da Califórnia em Berkeley

Mais sobre isto.

Asteróide encontrado com anéis, uma descoberta inédita

Procura de potencial ‘planeta X’ longe de ter terminado

Uma breve história de invisibilidade

  • Rato fora do Inferno: Família encontra enorme ‘Ratzilla’ na sua cozinha
  • As plantas que brilham no escuro vão à venda
  • O estudo diz que é o primeiro a tentar reconstruir rostos a partir do pensamento. As fotos acima são as fotografias e reconstruções reais feitas no laboratório.
  • Enquanto as reconstruções baseadas em 30 leituras cerebrais são desfocadas, elas aproximam-se das imagens verdadeiras. Têm a cor da pele correcta em todas elas, e 24 das 30 reconstruções detectaram correctamente a presença ou ausência de um sorriso.
  • As leituras do cérebro foram piores na determinação do sexo e da cor do cabelo: cerca de dois terços das reconstruções detectaram claramente o sexo, e apenas metade obteve a cor do cabelo correcta.

“Há definitivamente espaço para melhorias”, disse Cowen, acrescentando que estas experiências foram realizadas há dois anos, embora só recentemente tenham sido aceites para publicação. Ele disse que ele e outros têm estado a trabalhar para melhorar o processo entretanto.

“Estou a aplicar modelos matemáticos mais sofisticados [aos resultados do exame ao cérebro], pelo que os resultados deverão melhorar”, disse ele.

Para provocar rostos com base na actividade cerebral, os cientistas mostraram aos participantes no estudo 300 rostos enquanto registam a sua actividade cerebral. Depois mostraram aos participantes 30 rostos novos e usaram os seus padrões previamente registados para criar 30 imagens baseadas apenas nas suas varreduras cerebrais.

Uma vez melhorada a tecnologia, disse Cowen, as aplicações poderiam variar desde uma melhor compreensão das perturbações mentais, ao registo de sonhos, até à resolução de crimes.

“Pode-se ver como as pessoas percebem rostos dependendo de diferentes distúrbios, como o autismo – e usar isso para ajudar a diagnosticar terapias”, disse ele.

Isto porque as reconstruções não se baseiam na imagem real, mas na forma como a imagem é percebida pelo cérebro de um sujeito. Se uma pessoa autista vê um rosto de forma diferente, a diferença aparecerá na reconstrução do exame cerebral.

As imagens dos sonhos também são detectáveis.

“E até se pode imaginar”, disse Cowen, “ao longo do caminho, uma testemunha de um crime pode querer entrar e reconstruir o rosto de um suspeito”.

Em quanto tempo poderá isso acontecer?

“Depende realmente dos avanços na tecnologia de imagem do cérebro, mais do que da análise matemática. Pode estar a 10, 20 anos de distância”.

Um desafio é que cérebros diferentes mostram uma actividade diferente para a mesma imagem. As imagens desfocadas aqui retratadas são na realidade médias dos pensamentos de seis voluntários de laboratório. Se se olhasse para a leitura de qualquer indivíduo, a imagem seria menos consistente.

“Há uma grande variação na forma como os cérebros das pessoas trabalham sob um scanner – algumas pessoas têm cérebros melhores para o fMRI – e por isso, se se escolhesse um participante ao acaso, poderia ser que as suas reconstruções fossem realmente boas, ou poderia ser que as suas reconstruções fossem realmente pobres, e é por isso que fizemos a média de todos os participantes”, disse Cowen.

Por agora, acrescentou ele, não se deve preocupar com que outros bisbilhoticem as suas memórias ou extraiam informações à força.

“Este tipo de tecnologia só consegue ler partes activas do cérebro. Assim, não se conseguia ler memórias passivas – seria preciso fazer com que a pessoa imaginasse a memória para a ler”, disse Cowen.

“É uma questão de tempo, e eventualmente – talvez daqui a 200 anos – teremos alguma forma de ler partes inactivas do cérebro”. Mas isso é um problema muito mais difícil, pois envolve medir detalhes muito finos da estrutura do cérebro que nem sequer compreendemos realmente”.

2.0K partilha

WhatsApp

Partilhar

  • Tweet
  • Mensageiro do Facebook
  • Imagine como a vida se tornaria mais fácil se desenvolvêssemos o talento de ler os pensamentos não expressos de outras pessoas.
  • Estranhamente, em psicologia não há provas adequadas que provem que é possível mapear a mente de alguém com precisão através das suas emoções, palavras e linguagem corporal. Mas a falta de evidência apoiada pela investigação não nega totalmente o facto de que é, de facto, possível desenvolver aptidões apuradas de leitura das mentes.
  • Há muitos por aí que são extremamente hábeis na leitura da mente, e as técnicas que utilizam para descodificar os pensamentos não expressos são:

1. Descodificação de todo o tipo de expressões não verbais

Li algures que se trata de uma habilidade fantasticamente complexa, que requer muita prática. Como o termo diz, requer que se leia as emoções não verbais da outra pessoa. O tom da voz, a qualidade do tacto, as expressões faciais, o estilo de escrita à mão são as principais pistas para compreender os sentimentos de alguém.

As crianças, por razões óbvias, transmitem os seus pensamentos através de expressões faciais não verbais e as suas mães são os melhores descodificadores naturais de comunicação não-verbal. As mães são sempre as melhores a descodificar as expressões não-verbais dos seus filhos.

2. A técnica do espelho

Pode replicar as suas posições corporais ou os seus traços de personalidade. Metaforicamente falando, é algo semelhante a pisar os sapatos de outra pessoa. Ajuda-o a empatizar com o que a outra pessoa possa estar a sentir. Além disso, copiar as acções da pessoa que está a tentar ler, conduz a sua mente de tal forma que se sente compelido a deixar as suas inibições ir e abrir-se para si.

3. Técnica de detecção de engano

A maioria de nós pensa em nós próprios como profissionais na detecção de mentiras, mas na realidade só há indivíduos raros que são como mestres na detecção de mentiras. E se os estudos de investigação são algo a passar, nem todos aqueles que evitam o contacto visual são mentirosos. De facto, a maioria dos mentirosos mantém um contacto visual estável do que aqueles que dizem a verdade, dando assim uma triste percepção de um facto evidente de que o acto de enganar tem evoluído em termos de inteligência ao longo dos anos.

4. Estudar o contexto

Um tipo de gesto feito em diferentes situações pode significar várias coisas. Os casais fazem um grande tema para esta técnica. Se a rapariga dá uma expressão de olhos arregalados ao seu homem por uma razão não óbvia para si ou para qualquer outra pessoa, isso poderia talvez significar que ela se lembrou subitamente de algo que se tinha esquecido anteriormente de dizer ao seu marido. No entanto, se algum amigo do homem do grupo de repente revelar alguma

Se conhece a pessoa que parece estar a esconder as coisas um pouco bem demais, pode adivinhar coisas aleatórias relevantes para essa pessoa. As suas expressões devem mudar assim que aterrar no palpite, que é o pensamento exacto na sua mente. E se tiver quase a certeza dos seus pensamentos não expressos, mas quiser que eles o revelem por si próprios, então pode continuar a falar com eles sobre isso até que eles o desvendem todo.

6. Deixe que os seus músculos lhe contem os seus segredos

Este é bastante comum e, mais frequentemente, dá resultados precisos. Ninguém tem de ser realmente um perito para compreender que se uma pessoa normalmente relaxada parece muito tensa, isso significa que tem algo na sua mente. Além disso, há algo chamado leitura de músculos.

Pode continuar a pressionar os músculos das costas da pessoa enquanto faz adivinhações aleatórias mas relevantes sobre o que talvez a possa estar a incomodar, ou pode dar-lhes as mãos enquanto continua o jogo de adivinhação. Assim que a adivinhação certa atacar, irá sentir os seus músculos tensos. É assim que os seus corpos dão facilmente os pensamentos escondidos.

7. Telepatia – Uma técnica altamente debatida, complexa, mas que, a acreditar nos registos históricos, é totalmente eficaz.

Telepatia refere-se à arte da ‘leitura do pensamento’ sem ter de usar nenhum dos cinco sentidos. É uma técnica executada entre um remetente e o receptor do pensamento.

– Uma vez transmitido o pensamento, o remetente terá uma forte sensação de declarar o mesmo, e essa sensação nunca poderá ser perdida.

– O receptor, por outro lado, tem de se manter em completa sincronia com os pensamentos do remetente, tudo isto enquanto se sente completamente relaxado. Ele tem de continuar a anotar o que quer que a sua mente pareça estar a receber, mesmo que seja a mais bizarra das coisas.

Esta técnica precisa de muita prática e não pode ser dominada da noite para o dia. Além disso, ainda não foi realmente provada pela ciência, mas algumas pessoas continuam a executá-la com resultados vencedores.

Agora, embora as técnicas acima explicadas tenham mais a ver com a leitura diária da mente, hoje em dia a evolução da tecnologia de scan do cérebro (neuro-imagem) tem levado os investigadores a debater sobre que áreas particulares podem ser beneficiadas com esta técnica. E uma aplicação chave da tecnologia de varredura cerebral é o direito penal.

Um neurocientista, Marcel Just, acredita que 3 a 5 anos no futuro, uma máquina que poderia ler pensamentos complexos se tornará uma realidade.

Se quer um médium, vá contratar um.

Se quiser uma relação espectacular, crie uma.

Uma das melhores maneiras de começar a criar essa relação é deixar as pessoas entrar no que se passa na nossa cabeça. Deixando-as entrar no mundo estranho e louco que aí existe. Parem de fingir que não é, ambos sabemos que é.

Como treinador de vida, ultimamente tenho visto esta tendência em que acreditamos que alguém nos ama mais se conseguir perceber o que estamos a pensar em todos os momentos. Que eles sabem imediatamente quando estamos felizes, chateados, frustrados, entusiasmados, desiludidos, etc., e mais importante ainda, eles compreendem porque é que estamos a sentir essas emoções. Porque eles apenas “nos “apanham”.

Quem lhe disse essas tretas? Se souberem quem foi, tirem-lhes o vinho durante uma semana e mandem-nos para a cama sem jantar!

Verificação da realidade. As pessoas não mostram o seu amor adivinhando correctamente o que se passa naquele lugar muito, muito complicado a que chamamos o nosso cérebro. Elas demonstram amor fazendo perguntas, ouvindo, apoiando e aprendendo sobre quem somos.

Não sei quanto a si mas posso estar a pensar no Louis C. K. num segundo e no vídeo do gatinho que vi naquela manhã no outro. Quero dizer literalmente no segundo seguinte. Tudo isto está ligado na minha cabeça, mas porque esperaria eu que alguém mais o acompanhasse? Não estarão eles também a tentar ganhar a vida, ser um ser humano funcional e lidar com todas as suas próprias coisas no processo?

Ninguém tem tempo para isso.

Quando os fazemos adivinhar ou lhes pomos estas expectativas malucas, não são eles que o decepcionam ao não adivinharem correctamente o que está a passar pela sua cabeça. É você quem os está a desiludir por os fazer adivinhar. A jogar jogos. Castigá-los quando eles não sabem. Fazê-los sentir como uma pessoa menor na relação porque não conseguem ler a tua mente.

Isso é apenas prepará-los para o fracasso e porque quereria que a pessoa mais importante da sua vida falhasse? Como é que isso cria uma relação incrivelmente duradoura?

Relações surpreendentes e saudáveis acontecem quando ambas as pessoas conseguem vencer. Quando ambas as pessoas se sentem grandes, apoiadas e, mais importante ainda, amadas.

Cada movimento que faz deve estar a trabalhar no sentido de fazer perguntas, ouvir realmente as respostas e compreender-se um ao outro.

Então é por isso que quando alguém lhe pergunta “o que está errado”? Diga-lhes.

Se estiver interessado, diga-lhes. Na maioria das vezes eles precisam que NÃO sejas subtil.

Se estiver a ter um dia mau, explique-lhes. Então, eles podem saber que não se trata deles e aprender a apoiá-lo.

Se tiver expectativas sobre alguma coisa, partilhe-as. Quando pode falar sobre o que quer ou precisa, eles podem realmente tentar dar um passo em frente para atingir as suas expectativas ou ajudar a descobrir o que pode funcionar para ambos. Vê? Ganhe-ganhe!

No final do dia, o mais importante, é que só os quer deixar entrar. Não importa quão assustador seja. Pode ficar chocado com o quão espantosos podem ser, uma vez que os deixe realmente entrar.

Guarde o psíquico para os seus números da lotaria vencedora.

É solteiro e destinado a ser um super herói? Pegue na sua capa e junte-se à Liga dos Solteiros Aventureiros! Um boletim semanal com actividades, perguntas de jornais, listas de verificação, receitas de cocktails, truques mentais Jedi, madlibs, desafios e muito mais. É para os solteiros interessados em mudar o mundo E as suas vidas amorosas ao ficarem offline e saírem da sua zona de conforto.

Para mais informações por Kira Sabin, clique aqui.

Para mais sobre o amor e as relações, clique aqui.

Se alguma vez foi convencido por um vendedor de que queria verdadeiramente um produto, fez algo demasiado instintivo, ou fez escolhas que pareciam totalmente fora do seu carácter, então teve uma ideia plantada na sua mente. Aqui está como se faz.

Este post clássico foi republicado faz parte da nossa série Evil Week no Lifehacker, onde olhamos para o lado negro de conseguir fazer as coisas. Conhecer o mal significa saber como vencê-lo, para que se possa usar os seus poderes sinistros para o bem. Quer mais? Consulte a nossa página de etiqueta da Semana do Mal.

Bem-vindo à Quinta Semana Anual do Mal de Lifehacker

É novamente essa altura do ano: Com o Halloween a aproximar-se, sentimos a necessidade de soltar as nossas…

Se viu o filme Inception , pode pensar que plantar uma ideia na mente de alguém é uma coisa difícil de fazer. Não é. É ridiculamente fácil e é difícil de evitar. Vamos dar uma vista de olhos a algumas das formas como pode funcionar.

Nota: Recebemos muitos e-mails sobre como fazer isto em situações específicas. Embora algumas dessas situações tenham sido legítimas, este post foi escrito para lhe ensinar a detectar estas tácticas ou a utilizá-las por razões positivas, em vez de as utilizar sobre outras para fins egoístas ou nefastos. Se quiser uma boa forma de convencer as pessoas a fazer o que quer que não envolva o lado negro da manipulação, leia isto e isto .

Como posso ser mais convincente e conseguir o que quero?

Caro Lifehacker, li sobre como plantar ideias na cabeça de alguém, mas toda a ideia de…

Psicologia Inversa Funciona Actualmente

A psicologia inversa tornou-se um enorme cliché. Penso que isto atingiu o seu auge em 1995 com o lançamento do filme Jumanji . (Se o viram e se lembram dele, sabem do que estou a falar.) O problema é que a maioria das pessoas olha para a psicologia inversa de uma forma muito simples. Por exemplo, diria “Não me interessa se quer ir arriscar a sua vida a saltar de um avião” para tentar convencer alguém a não ir paraquedismo. Isto não é psicologia inversa – é passiva-agressiva. Portanto, vamos deixar tudo isso para trás e começar do zero.

Três das formas mais fáceis de manipular as pessoas para fazer o que se quer

Pode fazer muitas coisas para ser mais persuasivo, desde aprender melhores formas de comunicar a mais…

Se vai usar reversões lógicas a seu favor, precisa de ser subtil. Digamos que queres que o teu companheiro de quarto lava a loiça porque é a sua vez. Há sempre esta abordagem:

“Hey, importas-te de lavar a loiça? É a sua vez”.

Mas neste exemplo estamos a assumir que o seu companheiro de quarto é preguiçoso e a boa abordagem não vai conseguir fazer o trabalho. Então o que é que faz? Algo como isto:

“Decidi que não quero lavar mais a loiça e vou começar a comprar coisas descartáveis. Não te importas com isso? Se me quiseres dar algum dinheiro, também posso ir buscar extras para ti”.

O que isto faz é apresentar a porcaria da alternativa de não lavar a loiça sem colocar qualquer culpa. Em vez de estar preocupado com uma acusação, o seu colega de quarto é deixado a considerar apenas a alternativa. É assim que a psicologia inversa pode ser eficaz, desde que o diga como se estivesse a falar a sério.

Nunca Fale sobre a Ideia – Fale sobre ela

Fazer com que alguém queira fazer algo pode ser difícil se soubermos que não o vai querer fazer, por isso temos de os fazer acreditar que a ideia foi deles. Esta é uma instrução comum, especialmente para os vendedores, mas é muito mais fácil dizer do que fazer. É preciso olhar para a plantação de ideias da mesma forma que se olharia para a resolução de um mistério. Lenta mas seguramente oferece ao alvo uma série de pistas até que a conclusão óbvia seja a que pretende. A chave é ser paciente, porque se apressar as suas “pistas”, será óbvio. Se a levarem devagar, a ideia formar-se-á naturalmente na sua mente por si só.

Digamos que está a tentar levar o seu amigo a comer comida mais saudável. Este é um bom objectivo, mas tem um inimigo duro: eles são viciados no Coronel e nee

Para o fazer, é preciso ser muito inteligente e muito subtil, caso contrário será óbvio. Não pode simplesmente dizer “oh, li hoje que frango frito está a matar 10 milhões de crianças no Arkansas todos os anos” porque isso é um monte de tretas e vem com uma motivação incrivelmente óbvia para o dizer.

Se a galinha é o alvo, é preciso fazer com que a galinha pareça realmente inapetente. Da próxima vez que espirrar, faça uma piada sobre a gripe aviária. Quando encomendar num restaurante juntos, transmita verbalmente a sua decisão de encomendar algo que não seja frango, porque acabou de aprender como a maioria dos frangos é processada pelos restaurantes. Quando tiver feito o suficiente destas coisas – e, mais uma vez, com espaço suficiente entre elas para que não pareça um comportamento estranho – pode começar a ser um pouco mais agressivo e parar de ir com o seu amigo para comer frango frito. Pode também tomar medidas proactivas para melhorar a sua própria saúde e dizer ao seu amigo 1) o que está a fazer, e 2) como está a funcionar bem para si. Após algumas semanas, se o seu amigo não tiver decidido reconsiderar a sua posição sobre frango frito frequente, pode mencioná-lo casualmente e eles devem estar muito mais abertos a ter uma discussão real.

Undersell

A sub-venda é provavelmente uma das formas mais fáceis e eficazes de plantar uma ideia na mente de alguém. Esta é outra versão da psicologia inversa, mas a um nível menos agressivo. Digamos que se está a tentar vender a alguém um disco rígido. Eles poderiam comprar um disco rígido de 250GB, 500GB, ou 1TB. Quer vender o maior disco rígido possível, porque estes custam mais e significam mais dinheiro para si. O seu comprador vem com a ideia de que quer gastar o mínimo de dinheiro possível. Não vai chegar muito longe, dizendo-lhes que devem gastar mais dinheiro quando souber que não querem. Em vez disso, precisa de satisfazer o que eles querem: a opção barata. Aqui está um exemplo de diálogo:

Comprador : Pode falar-me sobre este disco rígido de 250GB? Quero ter a certeza de que vai funcionar para mim.

Você : Que tipo de computador tem e para que quer utilizá-lo?

Comprador : Tenho um portátil Windows de 2 anos de idade e preciso dele para guardar as minhas fotografias. Tenho cerca de 30GB de fotos.

Você : 250GB é definitivamente mais do que suficiente para apenas guardar as suas fotografias, por isso, desde que não tenha muitos mais ficheiros que possa querer colocar na unidade, deverá ser suficiente para as suas necessidades.

Esta última frase instila a dúvida no comprador. Poderia até acrescentar “só precisaria de uma unidade maior se quisesse ter a certeza absoluta de que teria espaço suficiente no futuro”, mas isso pode estar a empurrar um pouco a questão. A questão é que, se parecer que tem os seus melhores interesses em mente, pode ser fácil fazê-los pensar que querem comprar mais de si.

Mais uma vez, gostaria de aproveitar esta oportunidade para lembrar a todos que plantar ideias na mente dos outros não é necessariamente uma coisa agradável de se fazer. Use esta informação para detectar quando alguém está a fazê-lo a si e não necessariamente como um guia para o fazer a outra pessoa por razões maléficas.

Impressione os seus amigos e aterrorize os seus inimigos, fingindo ler a mente de alguém. Não é tão difícil como parece – há alguns truques bem gastos que podem fazer com que pareça telepático. Que se lixem os mágicos e os seus truques de fogo coxo – estamos muito mais impressionados com alguém que consegue adivinhar o seu filme favorito apenas por olhar nos seus olhos.

Falámos com o Mentalista residente de Las Vegas Gerry McCambridge e ele quebrou os passos básicos para impressionar as pessoas com os seus poderes de telepatia.

McCambridge, que passou os últimos 7 anos no Planet Hollywood a ler multidões de turistas, não se limita a tirar informações do seu cérebro – ele também lhe dirá exactamente como lá chegou. Por isso, pedimos-lhe que decompusesse os seus métodos passo a passo.

Seleccione o assunto certo.

Não se pode simplesmente agarrar qualquer velha vítima por uma boa mente a sugar da rua. Pelo contrário, deve seleccionar a sua presa com delicadeza. McCambridge elabora:

“Algumas pessoas querem ser o centro das atenções. Portanto, se estou a pedir que as pessoas subam ao palco muitas vezes, é esse tipo de pessoas”. E elas tendem a não ser as melhores assistentes porque querem ter os seus 15 minutos de fama à minha custa. Portanto, procuro pessoas que podem não subir ao palco com uma gota de água, mas não são [tão] demasiado tímidas que vão ficar no público. A primeira coisa que procuro é alguém que esteja a sorrir e a rir-se das piadas que estou a pôr lá fora. Aí tem alguém que quer interagir. Depois tem os que respondem em excesso e é alguém que não quero necessariamente de imediato. É isso que se procura primeiro, a pessoa do tipo”.

Espelhar o assunto (torná-los confortáveis).

Uma vez apanhado o seu sujeito, corteja-os numa sensação de segurança, imitando os seus modos.

“Certifique-se de experimentar algo com que eles se sintam confortáveis. Tem alguma capacidade artística? Então pode fazer algo em que use o desenho. Sente-os com base no que lhes vais pedir para fazer. Depois usa uma técnica de PNL (Programação Neurolingüística) chamada espelhamento. Onde os pomos à vontade consigo, espelhando a forma como eles lhe respondem. As pessoas podem pegar nisso e sentem-se mais relaxadas ao pé de alguém que sentem estar perto delas. Se forem uma pessoa tímida e você for barulhento e detestável, não se vão sentir confortáveis ao seu lado. Se eles forem um pouco tímidos e você recuar e agir um pouco tímido, apresente-se bem, isso põe todos à vontade”.

Conheça as estatísticas.

Conheça as suas coisas. Para se tornar e ser um excelente Mind Reader, precisa de estar a par das últimas tendências e tendências da mente. McCambridge passou anos a documentar os seus espectáculos, tomando notas sobre as diferentes idades das pessoas na audiência, os carros estacionados nos parques de estacionamento, que tipo de evento foi. E ele faz bom uso de todos estes dados estatísticos.

“Sei estatisticamente como as pessoas vão responder a certas situações. Quando lhe ofereço uma escolha de 4 objectos diferentes, sei 92% do tempo que vai escolher o terceiro por si próprio. Quando se diz a alguém para pensar num número entre 1 e 10, estatisticamente, ele vai gravitar para 7. Se pedir a alguém que responda a uma pergunta muito rapidamente, isso altera a resposta. Se lhe pedir para pensar numa cor muito rapidamente 1, 2, 3 – vermelho é a primeira escolha estatística. o azul é a segunda escolha. Se pedir uma cor muito rapidamente, as pessoas vão para o vermelho. Se pedir uma cor e der a alguém um três ou quatro

“Procure reacções. Por exemplo [algo que eu poderia tentar] é instruir a pessoa a responder ao que eu digo com a palavra não. Não importa o que eu diga, você responde com a palavra não. Depois direi um número entre 1 a 10, e pergunto se é o número 1? Não. O número 2? Não. Passamos por tudo com Não e eu digo-lhes que é o número 6 por causa do facto de me terem olhado de forma diferente quando me estavam a mentir. Eles não podiam fazer contacto visual [ou algo semelhante a isso]”.

Utilizar o corpo.

Aprender a arte da leitura muscular.

“Sem que as pessoas se apercebam, toco-lhes de uma forma muito descontraída que não se apercebem do que estou a fazer. Com base nas perguntas que lhes faço, posso dizer quais são as respostas, sentindo a diferença nos seus músculos. O seu corpo ecoa o que o seu cérebro pensa. E eu aprendi a captar os ecos. Um exemplo é eu dizer à pessoa para pensar numa letra do alfabeto, e depois o público canta a Canção do Alfabeto. Quando terminam, posso dizer que letra têm porque no segundo em que a audiência diz a sua letra, o seu cérebro pensa para si próprio “é isso”! Isso muda a resposta fisiológica no seu corpo e eu posso captar isso, é diferente das outras 25 letras”.

Não tenham medo de admitir o fracasso.

Se cair de cara, pegue e tente novamente. O público vai gostar ainda mais de si por isso.

“[Se o truque não funcionar] costumo tentar uma segunda vez. Se for uma parte importante do espectáculo, posso mandar a pessoa de volta ao seu lugar e dizer: “OK, vamos tentar outra coisa”. Não há uma maneira segura, as coisas correm mal, na verdade acrescenta mais credibilidade ao espectáculo quando o público vê que por vezes falha. O que um mentalista faz, nem sempre funciona, e tudo bem. “

O truque mais fácil do livro.

Dir-lhe-emos o nome do truque depois de o ter feito, porque estraga a revelação!

Escolha um número entre 1 e 10.

Multiplique-o por 9.

Se for um número de 2 dígitos, adicione-os juntos.

Agora subtraia 5.

Mapeie o resultado para uma letra do alfabeto, onde A=1, B=2 e assim por diante.

Pense num país que comece com essa letra.

  • Pegue na segunda letra do país e pense num animal que comece com essa letra.
  • Pense na cor desse animal.
  • Está a pensar num elefante cinzento da Dinamarca?
  • Obviamente que isto se chama o Elefante Cinzento da Dinamarca. Tentámos isto em 3 pessoas no escritório e, um em cada três adivinhou o Elefante Cinzento. A nossa sugestão, faça-o em grande grupo e as probabilidades estarão a seu favor.
  • Aqui está um clip de Gerry em acção. Vejam-no no seu site Mentalist ou ao vivo no Planet Hollywood em Las Vegas.
  • Hoje vou falar-vos sobre o problema de outras mentes. E o problema de que vou falar não é o familiar da filosofia, que é: “Como podemos saber se as outras pessoas têm mentes? Ou seja, talvez tenham uma mente, e todos os outros são apenas um robô realmente convincente. Portanto, isso é um problema em filosofia, mas para os propósitos de hoje vou assumir que muitas pessoas nesta audiência têm uma mente, e que eu não tenho de me preocupar com isto.
  • Há um segundo problema que talvez nos seja ainda mais familiar como pais e professores e cônjuges e romancistas, que é: “Porque é tão difícil saber o que outra pessoa quer ou acredita? Ou talvez, mais relevantemente, “Porque é tão difícil mudar o que outra pessoa quer ou acredita”?
  • Penso que os romancistas colocam isto da melhor forma. Como Philip Roth, que disse: “E ainda assim, o que devemos fazer em relação a este negócio terrivelmente significativo de outras pessoas? Tão mal equipados estamos todos nós, para imaginarmos o funcionamento interior uns dos outros e os objectivos invisíveis”. Portanto, como professor e como cônjuge, este é, claro, um problema que enfrento todos os dias. Mas, como cientista, estou interessado num problema diferente de outras mentes, e é esse que vos vou apresentar hoje. E esse problema é: “Como é tão fácil conhecer outras mentes?”.

Portanto, para começar com uma ilustração, quase não precisa de informação, um instantâneo de um estranho, para adivinhar o que esta mulher está a pensar, ou o que este homem é. E dito de outra forma, o cerne do problema é a máquina que usamos para pensar noutras mentes, o nosso cérebro, é feito de pedaços, células cerebrais, que partilhamos com todos os outros animais, com macacos e ratos e até mesmo lesmas do mar. E, no entanto, reunimo-los numa rede particular, e o que se obtém é a capacidade de escrever Romeu e Julieta. Ou dizer, como fez Alan Greenspan: “Sei que pensa que compreende o que pensou que eu disse, mas não tenho a certeza se percebe que o que ouviu não é o que eu quis dizer”. (Risos)

Assim, a tarefa do meu campo da neurociência cognitiva é estar de pé com estas ideias, uma em cada mão. E tentar compreender como se pode juntar unidades simples, mensagens simples no espaço e no tempo, numa rede, e obter esta espantosa capacidade humana de pensar sobre as mentes. Por isso, vou dizer-vos hoje três coisas sobre isto. Obviamente, todo o projecto aqui é enorme. E vou dizer-vos apenas os nossos primeiros passos sobre a descoberta de uma região especial do cérebro para pensar nos pensamentos de outras pessoas. Algumas observações sobre o lento desenvolvimento deste sistema à medida que aprendemos a fazer este difícil trabalho. E finalmente, para mostrar que algumas das diferenças entre as pessoas, na forma como julgamos os outros, podem ser explicadas pelas diferenças neste sistema cerebral.

Portanto, primeiro, a primeira coisa que vos quero dizer é que existe uma região cerebral no cérebro humano, no vosso cérebro, cuja função é pensar nos pensamentos de outras pessoas. Esta é uma imagem da mesma. Chama-se a Junção Temporo-Parietal Correcta. Está acima e atrás da orelha direita. E esta é a região cerebral que usou quando viu as fotografias que lhe mostrei, ou quando leu Romeu e Julieta, ou quando tentou compreender Alan Greenspan. E não a utiliza para resolver qualquer outro tipo de problemas lógicos. Portanto, esta região cerebral chama-se TPJ direita. E esta imagem mostra a activação média num grupo a que chamamos adultos humanos típicos. São licenciados do MIT. (Risos)

A segunda coisa que quero dizer sobre este sistema cerebral é que embora nós adultos humanos sejamos realmente bons a compreender outras mentes, nem sempre fomos assim. As crianças levam muito tempo a invadir o sistema. Vou mostrar-vos um pouco desse processo longo e alargado. A primeira coisa que vos vou mostrar é uma mudança entre os três e os cinco anos, à medida que as crianças aprendem a compreender que outra pessoa pode ter crenças diferentes das suas próprias. Por isso, vou mostrar-vos uma criança de cinco anos que está a receber um tipo de puzzle padrão a que chamamos a tarefa da falsa crença.

Rebecca Saxe (Vídeo): Esta é a primeira pirata. O seu nome é Ivan. E sabe do que os piratas gostam realmente?

A criança: De quê? RS: Os piratas gostam realmente de sanduíches de queijo.

Einstein disse uma vez que “a única coisa realmente valiosa é a intuição”, enquanto Marilyn Monroe é citada como dizendo “uma mulher sabe por intuição, ou instinto, o que é melhor para si própria”, mas o que faz da intuição uma coisa tão valiosa para possuir? E o que é que tem a ver com os indivíduos intuitivos que os distingue dos restantes?

Embora seja impossível dar um conjunto definitivo de características que todos os intuitivos encarnam, existem alguns traços comuns que podem ser identificados para proporcionar uma janela para o seu mundo.

As 13 qualidades seguintes descrevem algumas das formas como uma pessoa altamente intuitiva pensa, age, e vive de forma diferente.

1. Ouvem e obedecem à sua voz interior

Talvez o traço mais óbvio de uma pessoa intuitiva seja a medida em que ouve a pequena voz dentro de si e age efectivamente com base no que diz. Não questionam os conselhos dados, mas simplesmente sabem que é o curso mais adequado a seguir em qualquer momento.

2. Observam de perto o seu meio envolvente

Para que o seu instinto lhes forneça recomendações sensatas e eficazes, eles estarão atentos ao seu ambiente e à situação em causa. Toda esta observação significa que dispõem das informações necessárias quando é necessário tomar uma decisão. Podem agir nos seus impulsos com segurança, sabendo que assimilaram toda a inteligência relevante disponível.

3. Eles prestam atenção aos seus sonhos

A intuição forma uma ligação entre as mentes consciente e inconsciente, razão pela qual uma pessoa altamente intuitiva reconhece a importância dos sonhos. Eles sabem que aquilo em que pensam durante o sono

pode ser

uma metáfora para os seus desejos e medos subjacentes. Compreendem também que os sonhos podem fornecer soluções para os problemas que enfrentam ou outras formas de inspiração.

4. Estão Cientes dos seus Sentimentos

Enquanto muitas pessoas tentam entorpecer os seus sentimentos ou ignorá-los por completo, uma pessoa intuitiva valoriza o feedback fornecido por elas. Sabem que os seus sentimentos têm mensagens valiosas para elas que podem ajudar a iluminar o caminho que devem seguir. Não sentem apenas um sentimento, pensam sobre o que lhes está a tentar dizer.

5. Eles podem rapidamente centrar-se no agora

A fim de os ajudar a ouvir e compreender o que a sua intuição diz, eles têm uma notável capacidade de recentrar a sua mente inteiramente no agora, de modo a bloquear quaisquer pensamentos desnecessários sobre o passado ou o futuro. Só quando tiverem atingido um estado de consciência é que podem estar cientes da mensagem completa que lhes é comunicada.6. São almas tipicamente optimistasEstando mais alinhadas com os seus sentimentos do que a maioria, as pessoas intuitivas estão mais bem equipadas para processar qualquer coisa negativa que possa surgir do seu interior antes de se desligarem dele. São capazes de aprender rapidamente as lições dos seus erros, o que geralmente as torna optimistas quanto ao futuro. Sabem que o bem pode sair do mal e que o progresso pode ser feito, por mais sombria que seja a perspectiva.

Pode imaginar que uma pessoa que é guiada pela sua intuição tem pouca necessidade de pensamento profundo e contemplação. Mas o oposto está mais próximo da verdade; consideram extremamente útil concentrar a sua mente nos seus valores e crenças fundamentais. Isto permite-lhes educar e aperfeiçoar ainda mais a sua intuição, para que esta lhes forneça um melhor aconselhamento.

9. Eles tomam nota dos sinais fornecidos pelo Universo

Um ser intuitivo sabe que há mais neste mundo do que se vê. Eles estão perfeitamente conscientes das várias mensagens que são transmitidas pelo universo em qualquer momento. Coincidências, encontros fatídicos e outros eventos aparentemente aleatórios são todos vistos como significativos e são tomados como sinais pelos quais navegam no seu caminho através da vida.

10. Eles Podem Sentir o que os Outros Estão a Pensar/Fazer

As pessoas intuitivas têm geralmente muito boas capacidades empáticas, o que significa que podem sentir o que os outros pensam e sentem. As suas mentes estão altamente sintonizadas com as frequências vibracionais emitidas pelas pessoas à sua volta e utilizam esta informação para aperfeiçoar ainda mais a forma como agem numa situação.

Artigos relacionados (artigo continua abaixo):

11. Eles podem facilmente construir confiança com os outros

Com uma tão boa percepção de como as outras pessoas se sentem, estão bem equipadas para escolher as respostas mais adequadas. Podem dizer instantaneamente como alguém está aberto e adaptar o seu comportamento de modo a progredir a uma velocidade com que a outra pessoa se sinta confortável. Esta abordagem não ameaçadora torna-os muito simpáticos.

12. Eles são criativos e imaginativos

Nenhuma ideia é demasiado rebuscada para uma pessoa altamente intuitiva e esta liberdade dá às suas imaginações e aos seus lados criativos todo o espaço para imaginar e criar. Deixam as suas mentes levá-las para onde quer que elas queiram ir, o que resulta em pensamentos e ideias repletas de pontos de vista únicos.

13. Dão tempo para um relaxamento pacífico

Sabem que para a sua intuição de operar no pico da eficiência, o descanso e a recuperação são primordiais para permitir que outras energias que possam criar ruído se instalem e se dispersem. Eles certificam-se de programar períodos suficientes de relaxamento e frequentemente descobrem que alguns dos seus pensamentos mais brilhantes surgem durante estes momentos.

Esta página contém links de afiliados. Recebo uma comissão se optar por comprar alguma coisa depois de clicar neles.

Pode também gostar.

60 Minutos: Pesquisa Incrível Permite aos Cientistas Vislumbrar os seus Pensamentos

2008 Dez 31

Facebook

Twitter

Reddit

Flipboard

Este vídeo está disponível em CBS All Access

Esta história foi publicada pela primeira vez em 4 de Janeiro de 2009. Foi actualizada a 26 de Junho de 2009.

Quantas vezes já se perguntou o que é que o seu cônjuge está realmente a pensar? Ou o seu patrão? Ou o tipo que está sentado à sua frente no autocarro? Todos tomamos como um dado adquirido que nunca saberemos ao certo. O conteúdo dos nossos pensamentos é o nosso – privado, secreto, e desconhecido por qualquer outra pessoa. Até agora, isto é.

Como a correspondente do 60 Minutes Lesley Stahl relatou pela primeira vez em Janeiro, a pesquisa neurocientífica sobre como pensamos e o que estamos a pensar está a avançar a um ritmo espantoso, tornando possível, pela primeira vez na história da humanidade, espreitar directamente para o cérebro para ler a composição física dos nossos pensamentos, alguns diriam para ler as nossas mentes.

  • A tecnologia que está a transformar o que outrora foi ficção científica em apenas ciência simples é um uso especializado da ressonância magnética chamada “MRI funcional”, fMRI para abreviar. Torna possível ver o que se passa dentro do cérebro enquanto as pessoas pensam.
    Incredible Research Lets Scientists Get A Glimpse At Your Thoughts”,”url”:”https://www. cbsnews. com/news/how-technology-may-soon-read-your-mind/”,”articleId”:”a64ad6da-8c88-11e2-b06b-024c619f5c3d”>’>
  • “Sempre que entro naquela sala de scanner e vejo o cérebro da pessoa a aparecer no ecrã, quando vejo esses padrões, é simplesmente incrível, impensável”, disse o neurocientista Marcel Justamente a Stahl.
  • Ele chama-lhe “identificação do pensamento”.
  • O que quer que lhe queira chamar, o que Just e o seu colega Tom Mitchell da Carnegie Mellon University fizeram foi combinar a capacidade da fMRI de olhar para o cérebro em acção com o novo poder da informática para classificar através de enormes quantidades de dados. O objectivo: ver se conseguiam identificar exactamente o que acontece no cérebro quando as pessoas pensam em pensamentos específicos.
  • Fizeram uma experiência onde pediram aos sujeitos que pensassem em dez objectos – cinco deles ferramentas como chave de fendas e martelo, e cinco deles habitações, como iglu e castelo. Depois registaram e analisaram a actividade no cérebro dos sujeitos para cada um deles.
“O computador encontrou o lugar no cérebro onde essa pessoa estava a pensar ‘chave de fendas’?”. perguntou Stahl.

“A chave de fendas não é um lugar no cérebro. São muitos lugares no cérebro. Quando se pensa numa chave de fendas, pensa-se em como se segura, como se torce, como se parece, para que se usa”, acabou de explicar.

Ele disse a Stahl que cada uma dessas funções está em lugares diferentes.

Quando pensamos em “chave de fendas” ou “igloo”, por exemplo, apenas diz que os neurónios começam a disparar a níveis de intensidade variados em diferentes áreas do cérebro. “E descobrimos que podíamos identificar qual o objecto em que estavam a pensar a partir dos seus padrões de activação cerebral”, disse ele.

“Estamos a identificar o pensamento que está a ocorrer”. É… incrível, simplesmente incrível”, acrescentou ele.

“Está a dizer que se pensar num martelo, que o seu cérebro é idêntico ao meu cérebro quando penso num martelo”? perguntou Stahl.

“Não é idêntico. Nós temos idiossincrasias. Talvez eu tenha tido uma má experiência com um martelo e você não, mas está suficientemente perto para identificar os pensamentos um do outro. Portanto, isso nunca foi conhecido antes”, acabou de explicar.

60 Minutos perguntaram se a sua equipa estava à altura de um desafio: levariam a produtora associada Meghan Frank, cujo cérebro nunca tinha sido digitalizado antes, e veriam se o computador conseguia identificar os seus pensamentos? Just e Mitchell concordaram em tentar e ver se o conseguiam fazer em tempo quase real.

Apenas disse que nunca ninguém tinha feito uma análise instantânea como esta.

Dentro do scanner, foi mostrada a Meghan uma série de dez itens e foi-lhe pedido que pensasse durante alguns segundos sobre cada um deles.

“Se tudo sair bem, quando ela estiver a pensar ‘martelo’, o computador saberá que ela está a pensar ‘martelo’?”. perguntou Stahl.

“Certo”, respondeu Mitchell.

Em poucos minutos, o computador, sem saber que imagens Meghan tinha mostrado e trabalhando apenas a partir dos seus padrões de actividade cerebral lidos pelo scanner, estava pronto para nos dizer, na sua própria voz, em que acreditava ser o primeiro objecto em que Meghan tinha estado a pensar.

O computador analisou correctamente as três primeiras palavras – faca, martelo, e janela, e acedeu também ao resto.

De acordo com Just, isto é apenas o começo.

“Quem sabe o que vai ser capaz de ler”, comentou Stahl. “Um pouco assustador, na verdade”.

“Bem, é o nosso programa de investigação para os próximos cinco anos”, acabou de dizer. “Para ver o quê, sabe – não estamos satisfeitos com “martelo”.

E nem os neurocientistas estão a 4.000 milhas de Berlim, no Bernstein Center. John Dylan-Haynes trabalha lá arduamente usando o scanner não só para identificar objectos em que as pessoas estão a pensar, mas também para ler as suas intenções.

Foi pedido aos sujeitos que tomassem uma decisão simples – se adicionassem ou subtraíssem dois números que lhes seriam mostrados mais tarde. Haynes descobriu que podia ler directamente da actividade numa pequena parte do cérebro que controla as intenções do que tinham decidido fazer.

“Esta é uma espécie de versão explodida da actividade cerebral que está a acontecer aqui. E pode-se ver que se uma pessoa está a planear acrescentar ou subtrair, o padrão da actividade cerebral é diferente nestes dois casos”, explicou Haynes.

Não gostaria de ter controlo mental sobre as pessoas? Não seria óptimo tê-las a fazer o que você quer?

A ideia de conseguir que um potencial parceiro de namoro repare em si, que os seus filhos se comportem, que o seu chefe o promova, que as pessoas o ajudem a ter sucesso no que quer que queira que tudo pareça óptimo, não é?

Bem, deixe-me dizer-lhe que é possível ter pessoas a fazer o que você quer.

Não estou a falar de qualquer tipo de controlo da mente. Nos meus dias de Forças Especiais, estudámos operações psicológicas. Nas forças armadas, as operações psicológicas (como é chamada) são utilizadas para influenciar as emoções, os motivos e o raciocínio de um público alvo. Agora isto pode fazer descer qualquer número de rastos de coelhos. O que encontrámos funcionou melhor não foi qualquer tipo de manipulação ou truque. Foi a psicologia humana básica.

Hoje vou falar-vos do que vos pode ajudar na vossa vida, tornar-vos mais produtivos, ajudar as pessoas à vossa volta e obter os resultados que procuram. Está pronto para aprender o segredo de como controlar a mente das pessoas?

As pessoas farão o que você quer quando você lhes dá o que elas querem.

Uau, não parece ser um grande segredo, pois não?

A questão que se lhe coloca é, porque não o pratica? O importante a lembrar sobre o segredo é que quando não o segues, as pessoas vão resistir-te, agir contra ti, fazer as coisas que tu não queres que elas façam. Muitas vezes, conseguimos fazê-lo de trás para a frente. Se o meu chefe me der um aumento, eu trabalharei mais. Se o meu cônjuge me mostrar mais amor, eu mostrar-lhes-ei mais amor. É preciso dar-lhes primeiro o que eles querem, depois eles seguirão com o que vocês querem.

Vamos tornar isto ainda mais simples. Em vez do que eles querem, transforme isso no que eles precisam. As pessoas dizem que querem ser ricas, que precisam de se sentir realizadas. As pessoas dizem que querem simpatia, precisam de empatia. As pessoas dizem que querem poder, precisam de respeito. Se fornecemos o que alguém realmente precisa, eles farão tudo o que quisermos.

Ouvir é a chave

As pessoas preferem falar do que ouvir. Pode usar isso em seu proveito e deixar que outras pessoas falem e lhe digam o que querem e precisam. As pessoas gostam apenas de falar. Freud salientou que só o acto de falar pode proporcionar cura. As pessoas tendem naturalmente a fazer isto num ambiente de apoio. Ao ouvir atentamente o que alguém está a dizer, pode ouvir o que ele quer e precisa e fornecê-lo.

Coçar a comichão

A chave então é identificar o que motiva alguém e preencher o desejo. Fizemos a mesma coisa quando eu estava nos Boinas Verdes. Uma das missões das Forças Especiais é treinar as forças indígenas. Uma equipa A de doze homens seria inserida no país para trabalhar com 300 – 400 soldados guerrilheiros. Doze homens não podem forçar 300 – 400 a fazer nada, especialmente se tiverem de viver com eles. Tivemos de os levar a fazer o que queríamos, motivando-os com as suas próprias necessidades. Só compreendendo-os, falando com eles, e observando-os, poderíamos saber o que era “a sua comichão”.

Agora aqui está a chave. Uma vez que tivemos o que os motivou, não a usámos como suborno. Incorporámo-la no que queríamos. Assim, ao satisfazer as suas necessidades, eles satisfizeram as nossas. Eles precisavam de um poço, nós precisávamos que as estradas fossem melhoradas para movimentar os abastecimentos. Para construir um poço, era preciso trazer mantimentos. Fizemo-los melhorar as estradas a fim de construir o poço. Podem fazer o mesmo. Quer um desconto sobre um preço. O vendedor quer mover um modelo de pavimento. Descubra as suas necessidades e encha-o com um que o beneficie.

Não é difícil conseguir alguém para fazer o que queremos. Não se trata de manipulação ou algum tipo de controlo do pensamento militar. Trata-se simplesmente de ouvir e observar para descobrir o que eles precisam e preencher essa necessidade.

(Crédito fotográfico: Imagem de um hipnotizador via Shutterstock)

Partilhar esta ideia

Clique para partilhar no Facebook (Abre em nova janela)

Clique para partilhar no Twitter (Abre em nova janela)

Clique para partilhar no LinkedIn (Abre em nova janela)

Clique para partilhar no Pinterest (Abre em nova janela)

Mais

Clique para partilhar no Reddit (Abre em nova janela)

Clique para enviar isto por e-mail a um amigo (Abre em nova janela)

Se queremos que as crianças prosperem no nosso mundo complicado, precisamos de lhes ensinar a pensar, diz o educador Brian Oshiro. E podemos fazê-lo com 4 perguntas simples.

Este post faz parte da série “Como ser um ser humano melhor” do TED, cada uma das quais contém um conselho útil de alguém da comunidade TED; navegue por todos os posts aqui.

  • Todos queremos que os jovens nas nossas vidas prosperem, mas não há um consenso claro sobre o que os colocará melhor no caminho para o sucesso futuro. Deverá cada criança ser ensinada a codificar? Atingir fluência em mandarim, espanhol, hindi e inglês?
  • Estes são óptimos, mas não são suficientes, diz o educador e formador de professores Brian Oshiro. Se queremos que as nossas crianças tenham mentes flexíveis que possam absorver facilmente novas informações e responder a problemas complexos, diz ele, precisamos de desenvolver as suas capacidades de pensamento crítico.
  • Na vida adulta, “todos temos de lidar com questões que são muito mais complicadas do que as encontradas num teste de escolha múltipla”, diz ele numa palestra do TEDxxiguan. “Temos de dar aos estudantes uma oportunidade de lidar com perguntas que não têm necessariamente uma resposta correcta”. Isto é mais realista em relação aos tipos de situações que provavelmente enfrentam quando saem da sala de aula”.
  • Como podemos encorajar as crianças a pensar criticamente desde tenra idade? Através de uma actividade em que cada criança já é um perito – fazendo perguntas.
  • 1. Ir para além de “o quê?”. – e perguntar “como?” e “porquê?”.
  • Digamos que o seu filho está a aprender sobre as alterações climáticas na escola. O seu professor pode fazer-lhes uma pergunta do tipo “Quais são as principais causas das alterações climáticas? Oshiro diz que há dois problemas com esta pergunta – pode ser respondida com uma pesquisa rápida na web, e ser capaz de responder dá às pessoas uma falsa sensação de segurança; faz-lhes sentir que conhecem um tópico, mas o seu conhecimento é superficial.
  • Em casa, peça ao seu filho que responda a perguntas como “Como é que X causa exactamente as alterações climáticas?” e “Porque é que nos devemos preocupar com isso? Para responder, terão de ir para além dos factos concretos e pensar realmente num assunto.

Outras grandes perguntas: “Como é que as alterações climáticas irão afectar o local onde vivemos” ou “Porque é que a nossa cidade se deve preocupar em particular com as alterações climáticas?” A localização de perguntas dá às crianças, diz Oshiro, “uma oportunidade de ligar qualquer conhecimento que tenham a algo pessoal nas suas vidas”.

2. Acompanhe-o com “Como é que sabe isto?”.

Oshiro diz: “Eles têm de fornecer algum tipo de prova e ser capazes de defender a sua resposta contra algum ataque lógico”. Responder a esta pergunta exige que as crianças reflictam sobre as suas declarações anteriores e avaliem de onde estão a obter as suas informações.

3. Prontos a pensar em como a sua perspectiva pode diferir da de outras pessoas.

Fazer uma pergunta como “Como é que a mudança climática irá afectar as pessoas que vivem em X país ou X cidade?” ou “Porque é que as pessoas que vivem em X país ou X cidade se devem preocupar com isso? As crianças serão pressionadas a pensar nas prioridades e preocupações dos outros, diz Oshiro, e a tentar compreender as suas perspectivas – elementos essenciais para a resolução criativa de problemas.

4. Finalmente, pergunte-lhes como resolver este problema.

Mas não se esqueça de focar a questão. Por exemplo, em vez de perguntar “Como podemos resolver a mudança climática?”. – que é demasiado grande para alguém se envolver – pergunte “Como podemos abordar e resolver a causa X da mudança climática?”. Para responder a esta pergunta será necessário que as crianças sintetizem os seus conhecimentos. Pressiona-os para que apresentem uma variedade de abordagens: Que solução científica poderia abordar a causa X? O que é uma solução financeira? Uma solução política?

Pode iniciar este projecto em qualquer altura sobre qualquer tópico; não tem de ser um perito no que os seus filhos estão a estudar. Trata-se de os ensinar a pensar por si próprios. O seu papel é dirigir as suas perguntas, ouvir e responder. Entretanto, os seus filhos “têm de pensar em como vão pôr isto em peças digeríveis para que você o compreenda”, diz Oshiro. “É uma óptima maneira de consolidar a aprendizagem”.

O pensamento crítico não é apenas para os jovens, é claro. Ele diz: “Se é um aprendiz para toda a vida, faça a si próprio este tipo de perguntas para testar os seus pressupostos sobre o que pensa que já sabe”. Como ele acrescenta: “Todos podemos melhorar e apoiar o pensamento crítico, fazendo algumas perguntas extra todos os dias”.

Veja agora a sua conversa TEDxxiguan:

Sobre o autor

Mary Halton é editora assistente de ideias no TED, e uma jornalista científica sediada no Noroeste do Pacífico.

O truque dos elefantes na Dinamarca é um truque que eu consideraria um truque de gadgets e que é muito fácil de resolver, mas é um bom truque de aquecimento e não precisa de quaisquer adereços. Há muitas variações a este truque de diferentes maneiras para o realizar, mas os princípios fundamentais baseiam-se no mesmo e vai confiar em pessoas que fazem escolhas semelhantes e estreitas nas suas escolhas, dando ao mesmo tempo a ilusão de que ainda têm muita escolha.

Como eu disse, isto é um pouco complicado, qualquer coisa de que eu realmente não goste muito é a equação matemática que é utilizada. Não é preciso muito de um matemático para saber que não importa o número que se escolha no início, a resposta será sempre quatro. De qualquer modo, aqui está um truque. Pode ver um truque aqui o vídeo também faz um excelente trabalho de explicação de como se faz o truque da leitura mental, mas também vou falar de como se faz e de outras ligeiras variações.

A primeira coisa que precisa de fazer é usar uma matemática

A seguir, é necessário obter a letra correspondente no alfabeto desse número. Assim 1 = A, 2=B etc. escolherão “D”. Isso desencadeou e pensa que o país começa com a letra que eles têm. Esta vai ser quase sempre a Dinamarca, mesmo que as pessoas tentem combatê-la, o típico não consegue pensar que outro país comece com D (não há muitos, possivelmente a República Dominicana) e por isso têm de escolher a Dinamarca por defeito.

Em seguida, pediu-lhes que pensassem sequencialmente na letra seguinte do alfabeto que seria “E” e pensassem num animal começando por isso, mais uma vez este será sempre um elefante, mas existem outras escolhas, tais como uma águia ou enguia eléctrica. Mas a sério, todos escolhem o elefante que tem um facto totalmente aleatório e passam 22 horas por dia a comer, de facto, se quiserem, podem atirar para lá o vosso desempenho. O artista continua então a pedir para pensar na cor do animal. E eu gosto da forma como o faz, dizendo “porque pensaria em elefantes cinzentos na Dinamarca”.

Há muitas variações a este truque, especialmente depois de se chegar ao ponto de pensar num país. Uma vez que se tenha a Dinamarca, pode-se continuar e bater a carta como no vídeo mostrado acima ou pode-se pedir-lhes que pensem num animal que começa com a última carta do país em que pensaram neste caso seria “K” a maior parte das vezes que as pessoas pensam em canguru. Pode então pedir-lhes que pensem numa cor que comece com a última letra do animal em que pensaram e que seria “O” que as pessoas normalmente escolhem cor-de-laranja. Assim, neste caso terão um canguru cor-de-laranja na Dinamarca.

Este é um truque fácil e não precisa do uso de quaisquer adereços, mas é bastante fácil de trabalhar, mas para um maior é perfeito e lembre-se que se trata de entregar e envolver o seu público. Faça-os pensar que há mais em jogo do que realmente há.

Frustrados, alguns republicanos tornaram-se anti-Trumpers: ‘Este tipo não conseguiu sair de um maldito saco de papel molhado’.

‘Donald Trump tem um impacto negativo no futuro do partido republicano’. Fotografia: Jim Lo Scalzo/EPA

‘Donald Trump tem um impacto negativo no futuro do partido republicano’. Fotografia: Jim Lo Scalzo/EPA

Última modificação em Wed 15 Jul 2020 04.28 BST

Os anti-Trumpers estão outra vez a fazê-lo – só que desta vez, são republicanos.

Kevin, um eleitor e pastor republicano vitalício do Arizona, diz ter votado no Trump em 2016 “com grandes esperanças para o futuro”. Ele sabia que Trump não tinha a mesma experiência política que os outros candidatos, mas estava optimista de que poderia crescer no seu novo papel.

Agora ele diz: “Vi como ele tentou dividir o nosso país e isso não é algo que eu queira, nem o que o nosso país deveria ter… Este homem é um perigo absoluto para o nosso país”.

A experiência de Kevin – de votar no Trump e depois perceber rapidamente que ele tinha cometido um erro – é uma das muitas a ser usada pelos Eleitores Republicanos Contra o Trump (RVAT), que quer expulsar o Trump do cargo no final deste ano. O grupo procura o testemunho de antigos eleitores do Trump th

Sarah Longwell, uma consultora republicana que foi co-fundadora da RVAT, disse ter recebido centenas de testemunhos nos últimos meses.

O grupo é financiado pelo milionário neoconservador Bill Kristol, que foi anteriormente chefe de gabinete do vice-presidente sob a direcção de George HW Bush, mas usa testemunhos de vozes claramente não políticas para causar impacto.

“Uma das razões pelas quais são tão convincentes é porque se pode dizer o quão autênticos são, o quão profundamente sentem isto – muitos deles querem desabafar”, diz Longwell. Os depoimentos não são roteirizados ou pagos, mas são o resultado de muitos trabalhos de fotografia.

“Uma das razões pelas quais são tão convincentes é porque se pode dizer o quão autênticos são, o quão profundamente sentem isto – muitos deles querem desabafar”, diz Longwell. Os depoimentos não são roteirizados ou pagos, mas são o resultado de muitos trabalhos de fotografia.

“Nem sei porque estou a fazer esta coisa estúpida, porque não é isto que eu faço. Eu não faço meios de comunicação social nem nada. Mas não aguento mais isto”, diz ele.

O agricultor votou no Trump em 2016 devido ao quanto não gostava de Hillary Clinton, mas descreve-o como sendo “como um diabo da Tasmânia”, que passa o dia inteiro a queixar-se no Twitter em vez de fazer o seu trabalho.

“Este tipo não conseguia sair de um maldito saco de papel molhado”, diz Farmer.

‼️ Jeffrey votou Trump em 2016, e é seguro dizer que não o voltará a fazer.

Ele leva-o a dar uma volta. Tem de assistir a tudo isto. (Avisos: 1. NSFW 2. Wicked “Good Will Hunting” Energy) pic. twitter. com/foIo4lmaDA

– Eleitores Republicanos Contra o Trump (@RVAT202020) 13 de Julho de 2020

Longwell, ela própria uma republicana descontente, diz ter começado a procurar respostas depois de Trump ter ganho a presidência.

“Fiquei alarmada com ele desde o início”, diz ela e assim, por volta de 2017, começou a procurar por respostas. “Queria saber como é que o partido foi assumido por Donald Trump”, diz ela. Dirigiu grupos de discussão com eleitores soft Trump – que votaram nele em 2016, mas que o classificaram como estando um pouco mal ou muito mal – e tentou compreender como os persuadir contra ele.

O essencial, descobriu ela, era que eles tivessem notícias de pessoas como eles próprios.

“Uma coisa que descobrimos é que o aspecto cultural desempenhou um grande papel [nas eleições de 2016]”, diz ela. “Apanhava-se mulheres que diziam ‘votei nele e chorei’, ou, ‘votei nele e depois tive de tomar um duche’. Mas eles estavam rodeados de pessoas que falavam de como todos os democratas são socialistas ou o que quer que seja”, diz ela.

Mas como apoiante vitalícia do partido republicano, será que ela quer realmente que Biden vença? Longwell diz que ela quer absolutamente, inequivocamente.

“Donald Trump tem um impacto negativo no futuro do partido republicano”, diz Longwell. “Ele desviou-o, e realmente envenenou o país, e transformou-o num partido populista nacionalista. Há uma secção de republicanos que não acha isso atraente, e eu sou um deles.

“Os melhores

Grandes truques de mentalidade deixarão o seu público completamente perplexo e à beira de se perguntar se talvez tenha realmente algum tipo de poderes mentais sobre-humanos. Assim, para o ajudar a enganar os seus entes queridos a pensar que adquiriu superpoderes mentais, compilámos uma lista dos melhores truques de mentalismo por aí, juntamente com uma explicação de como eles são feitos!

O truque da Leitura de Cartas Simples…

Veja este vídeo de 5 minutos para aprender um truque de mentalismo que lhe permite escolher uma carta que o seu público seleccionou de um grupo de várias cartas fazendo parecer como se estivesse a ler a sua mente. Este truque é especialmente perfeito para qualquer pessoa que seja nova no mentalismo e procure um truque simples mas eficaz que o faça parecer como se estivessem a ler a sua mente!

O truque ‘Adicionar um número’…

Este é um grande truque mentalista que funciona bem com pequenos grupos de cerca de 4-6 pessoas. Para executar este simples truque, é preciso apenas uma caneta e uma almofada e opcionalmente uma toalha de mão e flanela facial. Este vídeo irá mostrar-lhe como adivinhar com sucesso um número que um membro da audiência tenha escolhido nas suas cabeças e que é garantido que vai explodir mentes!

Truque Desenhando os seus Pensamentos…

Aqui está um truque muito inteligente que lhe permite enganar o seu público, levando-o a pensar que é capaz de ler os seus pensamentos e desenhar uma imagem de tudo aquilo em que está a pensar. É surpreendentemente fácil de executar e está destinado a obter algumas grandes reacções. Tenha em mente que este truque só pode realmente ser feito uma vez por audiência ou então é provável que seja apanhado!

O truque do Cartão de Telemóvel…

Este vídeo mostra-lhe como fazer um truque de mentalidade fácil de executar mas muito impressionante, envolvendo um baralho de cartas, e um telemóvel. Este truque dará a ilusão de que se pode adivinhar com sucesso a carta que outra pessoa seleccionou aleatoriamente, sem sequer estar na sala enquanto o faz!

O Guia de Leitura a Frio…

A leitura fria é um truque mentalista que é frequentemente usado por mentalistas para enganar as pessoas a pensar que se tem poderes psíquicos. Através da leitura fria é possível captar sinais do seu público e fazer adivinhas de alta probabilidade sobre eles que os farão acreditar que você é de facto psíquico. Este vídeo demonstra exactamente como pode facilmente usar os poderes da leitura fria!

Descubra o segredo que os mestres mentalistas usam para mistificar o seu público…

Se estiver pronto para descobrir exactamente como é que os principais mentalistas à volta rebentam com a mente do seu público, então vai querer verificar isto.

Estas técnicas simples e fáceis de aprender deixarão as pessoas tão FLOORED que elas começarão a perguntar-se se realmente conseguirá ler-lhes a mente.

Primeiro, certifique-se de deixar os apoiantes de Trump saber o quão estúpidos eles são. Puxe um estudo que diga que as pessoas instruídas, como você, têm menos probabilidades de apoiar Trump para provar o seu ponto de vista. Depois, mostre como você é mais esperto do que eles. Deixe-os saber que são deploráveis, e que se perderam os seus empregos ou vão perder os seus cuidados de saúde, merecem-no – especialmente a classe trabalhadora branca. Porque foi isso que eles pediram quando votaram Trump. Eles votaram contra o seu interesse próprio. Aqueles campónios e saloios estúpidos simplesmente não sabem o que é bom para eles.

Deixe-os saber que são racistas, fanáticos, sexistas, xenófobos, e que têm a cabeça enfiada no cu na era Jim Crow. São sexistas, especialmente porque não queriam que Hillary Clinton, a pessoa mais qualificada de sempre a concorrer à presidência, partisse o tecto de vidro. Ignorem o facto de muitos deles terem votado em Obama. Negligenciam o facto de que o DNC foi fortemente parcial nas primárias contra Bernie Sanders, uma vez que lutam pelas ideias certas, não podem ser corruptos. Deixe-os saber que são privilegiados porque não tinham qualquer consideração pelos seus amigos negros, latinos, mulheres, LGBTQ, e muçulmanos. Não faz mal que se esqueça sempre dos nativos americanos quando luta pelas minorias, e só se lembrou que eles estavam lá quando se tornou uma tendência para tweetar #NoDAPL.

Diga-lhes, literalmente, o que John Oliver disse ontem à noite, e depois dê uma palmadinha nas costas por ser tão engraçado e original. Ridiculariza-os – essa é sempre a melhor táctica. Certifique-se de os destruir por lerem notícias falsas como Breitbart e Fox News , e depois vanglorie-se de como lê fontes credíveis como The Huffington Post . Assegure-se de lhes mostrar artigos do The Borowitz Report , e depois diga “veja como o seu Presidente é ridículo”.

Diga-lhes que estão no lado errado da história. Se disserem algo remotamente racista, não se esqueçam de o anunciar ao mundo para que ninguém possa esquecer o quanto merecem ser evitados. Ataque qualquer outra pessoa que ouse defendê-los como racistas também, e sorria para o facto de ser um debatedor fenomenal. Nunca aceite a desprezível ignorância do racista por uma resposta, e nunca, nunca esqueça para que possa trazer justiça aos neonazis, como disse o adepto do Trump. Até amanhã. E também nunca, nunca poderá ser racista. Os liberais são imunes a isso.

Deixe-os saber que Donald Trump é exactamente como Hitler. Então envergonhe-os. Use as suas palavras favoritas: Racista. Nazi. Misógino. Faça-os sentir-se tão envergonhados que não podem continuar a apoiar Trump. Ah, e como Trump não ganhou o voto popular, o seu presidente é ilegítimo. Ele só ganhou por causa de Putin e da Rússia. Não se esqueça de abanar a cabeça sempre que eles mencionarem trabalhos de fabrico. Eles não são importantes e estão perdidos para a automatização, então porque é que estamos a falar tanto deles? Então termine a discussão aí mesmo, e não se preocupe com qualquer alívio para esses trabalhadores. Certifique-se de os informar de que a externalização não é um problema real. O comércio livre? Quem se importa?

Acima de tudo, certifique-se de esquecer que os apoiantes do Trump são seres humanos, com inseguranças e problemas paralelos aos seus. Deixe-os saber que não importa se amam os seus cônjuges, filhos, e vizinhos. Não importa se um deles o ajudou a ligar o seu carro no outro dia, enquanto todos os outros apenas passavam de carro. Nem sequer importa se eles se oferecem regularmente como voluntários na sopa dos pobres. Porque eles votaram Trump, são pessoas terríveis que merecem ser condenadas.

Siga todos estes passos, e antes que dê por isso, os apoiantes de Trump mudaram de ideias. T

Acho que uma investigação como esta é irresistível. Conforta-me a pensar em formas de experimentar a vida radicalmente diferentes da minha, e oferece-me pistas de como a mente funciona.

E, neste caso, desempenhei um pequeno papel na descoberta.

Em 2005, um inspector de edifícios reformado de 65 anos visitou o neurologista Adam Zeman na Faculdade de Medicina da Universidade de Exeter. Após um pequeno procedimento cirúrgico, o homem – a quem o Dr. Zeman e os seus colegas se referem como MX – subitamente percebeu que já não conseguia conjurar imagens na sua mente.

O Dr. Zeman não conseguiu encontrar qualquer descrição de tal condição na literatura médica. Mas ele achou intrigante o caso do MX. Durante décadas, os cientistas debateram como funciona o olho da mente, e o quanto dependemos dele para guardar memórias e fazer planos para o futuro.

MX concordou com uma série de exames. Ele provou ter uma boa memória para um homem da sua idade, e realizou bem os testes de resolução de problemas. A sua única característica mental invulgar foi a incapacidade de ver imagens mentais.

O Dr. Zeman e os seus colegas digitalizaram então o cérebro do MX enquanto ele executava certas tarefas. Primeiro, MX olhou para rostos de pessoas famosas e deu-lhes nomes. Os cientistas descobriram que certas regiões do seu cérebro se tornaram activas, as mesmas que se tornam activas em outras pessoas que olham para rostos.

Depois, os cientistas mostraram nomes ao MX e pediram-lhe para imaginar as suas caras. Em cérebros normais, algumas dessas regiões de reconhecimento facial tornam-se novamente activas. No cérebro do MX, nenhuma delas o fez.

Paradoxalmente, no entanto, MX podia responder a perguntas que pareciam exigir o olho de uma mente trabalhadora. Ele poderia dizer aos cientistas a cor dos olhos de Tony Blair, por exemplo, e nomear as letras do alfabeto que têm caudas baixas, como g e j. Estes testes sugeriram que o seu cérebro usou alguma estratégia alternativa para resolver problemas visuais.

Depois de me ter deparado com o estudo de caso de MX em 2010, escrevi sobre o mesmo. E então algo notável aconteceu: descobri que o MX não estava sozinho.

“Passei toda a minha vida a explicar às pessoas que não penso visualmente”, escreveu-me um leitor. “Não posso invocar uma imagem mental de uma pessoa ou de um lugar para salvar a minha vida”.

À medida que mais e-mails chegavam, eu fazia a única coisa que podia pensar em fazer: Encaminhei-os para o Dr. Zeman. Acontece que ele e os seus colegas também tinham notícias de pessoas que pensavam ter a condição.

Os cientistas decidiram fazer um estudo formal dos seus correspondentes de correio electrónico. Responderam aos e-mails com um questionário concebido para sondar o olho da mente. Ao todo, os investigadores receberam 21 respostas.

Entre as perguntas, os cientistas pediram aos seus sujeitos que imaginassem coisas como um nascer do sol. Por mais que tentassem, a maioria dos inquiridos não conseguia ver nada. Mas alguns deles relataram flashes de imagens raras e involuntárias. A menção do nome de um amigo, por exemplo, poderia invocar brevemente um rosto.

Quando os cientistas pediram aos seus sujeitos para contarem mentalmente as janelas da sua casa ou apartamento, 14 conseguiram. Eles parecem partilhar a capacidade do MX de

No seu novo relatório, os cientistas notam que muitos dos inquiridos diferiram da MX de uma forma importante. Embora tivesse originalmente um olho de mente, eles nunca o fizeram. Se a afanásia é real, é possível que a lesão cause alguns casos enquanto outros começam no nascimento.

Thomas Ebeyer, um estudante canadiano de 25 anos, descobriu o seu estado há quatro anos enquanto falava com uma namorada. Ele ficou chocado por ela se lembrar o que uma amiga tinha vestido um ano antes.

Ela respondeu que conseguia ver uma imagem dela na sua mente.

“Não fazia ideia do que ela estava a falar”, disse ele numa entrevista. O Sr. Ebeyer ficou surpreendido ao descobrir que todas as pessoas que conhecia podiam invocar imagens para as suas mentes. No ano passado, alguém lhe mostrou o meu artigo sobre MX.

“Tinha andado à procura desde sempre no Google, mas não sabia o que procurar”, disse ele. “Era realmente empoderante só de ouvir uma história de alguém que a tinha”.

O Sr. Ebeyer entrou em contacto com o Dr. Zeman, que lhe enviou o questionário. Como muitos outros assuntos, ele podia contar as suas janelas sem realmente imaginar a sua casa.

“É estranho e difícil de explicar”, disse ele. “Eu conheço os factos. Eu sei onde estão as janelas”.

O novo estudo trouxe algum alívio ao Sr. Ebeyer. “Há algo a que posso chamar isto agora”, disse ele.

O Dr. Zeman pergunta-se agora como é comum a afanásia. “Moderadamente rara” é o seu palpite, mas para dar seguimento, ele enviou o questionário a milhares de pessoas em Exeter.

Ele espera encontrar um número suficiente de pessoas com a condição para iniciar um maior estudo de scanning, comparando os seus cérebros com os das pessoas que vêem imagens mentais vívidas. Juntos, podem revelar mais do que MX poderia por si só.

Com base na literatura popular de psicologia, alguns pensadores codificaram a forma como formamos hábitos num simples ciclo: um gatilho, uma rotina, e uma recompensa. Vemos algo no nosso ambiente que dispara o gatilho; o gatilho leva a uma rotina que internalizámos com base nas nossas interacções passadas em tal ambiente; finalmente, uma recompensa no final reforça a referida rotina.

Se observarmos isto na nossa vida quotidiana, veremos que é mais ou menos correcto. O nosso cérebro é uma máquina de sobrevivência que procura padrões, e os hábitos são a forma como assegura que não temos de pensar demasiado no que fazer quando surgem situações familiares, permitindo-nos conservar energia.

Com o tempo, começamos a reconhecer padrões à nossa volta, e internalizamos estes padrões para que os possamos reutilizar no futuro.

Quando se trata da mente humana, ainda não existem teorias concretas de como o pensamento emerge. Sabemos, contudo, que o pensamento desempenha um papel fulcral ao facilitar a forma como interagimos com a informação que os Durants, por exemplo, tentavam transmitir-nos.

Da mesma forma que formamos hábitos de acção relacionados com o nosso ambiente, também formamos hábitos de pensamento quando se trata de como pensamos sobre o mundo. Todos nascemos numa realidade em que – no início, pelo menos – não conseguimos sequer distinguir entre a nossa própria separação do mundo. Com o tempo, porém, começamos a reconhecer padrões à nossa volta, e interiorizamos esses padrões – tal como fazemos com os hábitos – de modo a podermos reutilizá-los no futuro. Normalmente, se um padrão persistir nos nossos hábitos mentais, isso significa que é valioso em algum sentido. Mas este só é o caso se aplicarmos esse padrão à informação correcta.

Uma das razões pelas quais é tão difícil mudar as nossas mentes sobre as coisas é que os nossos cérebros estão presos nestes laços de hábitos mentais, que tendem a olhar para a informação de um ponto de vista singular. Os nossos cérebros aprenderam algo num contexto, por isso aplicam-no erroneamente a outros, misturando os gatilhos que conduzem a pensamentos de rotina.

Todos somos capazes de dominar estes loops de hábito, claro, mas é muito fácil e produtivo tê-los a funcionar como o modo padrão. Para pensar bem, temos de estar conscientes das suas limitações e não deixar que nos restrinjam.

Cada um de nós enfrenta desafios diferentes em momentos diferentes e de formas diferentes, com base tanto na nossa biologia como na nossa educação cultural única. Não há duas pessoas que pensem exactamente da mesma maneira porque não há duas pessoas que tenham vivido exactamente a mesma vida.

De facto, estes diferentes padrões de pensamento (produzidos principalmente a partir dos nossos laços de hábitos mentais) são, em grande parte, o que faz de nós, tu e eu, eu. As nossas identidades são suportadas a partir da convergência destes padrões. Eles criam a nossa experiência subjectiva.

Quanto mais diversificados forem os nossos padrões de pensamento treinados, mais precisamente seremos capazes de interagir com a informação que nos rodeia.

Os Durants estão a chegar à ideia de que embora tenhamos visto tanta mudança externa ao longo da história, nada disso faz verdadeiramente a diferença, a menos que calibremos a nossa experiência interna e subjectiva com esse ambiente objectivo e externo. A nossa experiência subjectiva é limitada, e utilizá-la – e os padrões de pensamento que a criam – como base para a compreensão do mundo é uma forma limitada de passar pela vida. Enviesa-nos na direcção errada.

No seu âmago, um padrão de pensamento é uma regra implícita para a forma como ligamos aspectos da nossa realidade. Dada a complexidade desta realidade, quanto mais diversificados forem os nossos padrões de pensamento treinados – e quanto mais refinados forem os gatilhos associados – mais precisamente seremos capazes de interagir com a informação que nos rodeia.

Uma vez que os padrões de pensamento emergem dos laços de hábitos mentais que formamos como resposta à experiência, a única forma de os diversificar é procurar novos e conflituosos encontros. Podemos fazer isto através de livros, ambientes desconhecidos, ou mesmo de hipotéticos jogos de pensamento.

Fora de circunstâncias externas extremas, sempre que estamos a lutar para resolver um problema ou nos falta um sentido de satisfação e significado, é devido ao facto de que os nossos padrões de pensamento actuais não são adequados para o trabalho. Em vez disso, temos de remodelar a forma e o formato destes padrões para que se adaptem melhor à forma e ao formato da questão em questão.

Nascemos com um conjunto de maquinaria biológica, mas não nascemos sabendo como utilizá-la.

Com o passar do tempo, porém, começamos a dar sentido à nossa realidade. Percebemos que tipos de alimentos são bons para nós, aprendemos a evitar coisas que são dolorosas, e começamos a apegar-nos àqueles que podem tomar conta de nós. Com ainda mais tempo, desenvolvemos distinções totalmente concretas entre os diferentes objectos que nos rodeiam e como nós, como sujeitos,

Um dos problemas com isto, porém, é que é realmente fácil para nós ficarmos presos em laços de hábitos mentais que não avaliam com precisão a situação em questão, levando a problemas de compreensão e satisfação. Para contrariar isto, temos de ser intencionais na diversificação dos nossos padrões de pensamento. Temos de aprender a reconhecer quando estamos a cair num padrão de pensamento desencontrado, e temos depois de usar essa informação para actualizar a forma como fazemos ligações entre os objectos no nosso ambiente.

Dizer que todas as questões podem ser resolvidas com uma mudança nos padrões de pensamento ignora o quadro mais amplo, mas há uma verdade no que os Durants aprenderam com a história – como pensamos sobre o que está a acontecer à nossa volta é indiscutivelmente mais importante do que o que está realmente a acontecer à nossa volta.

Escrevo sobre filosofia, ciência, arte, e história para uma comunidade privada de pessoas inteligentes e curiosas. Junte-se a mais de 40.000 leitores para um acesso exclusivo.